Поиск:  




Химические новости

Сообщения ОТОВСЮДУ

КТО ПРИДУМЫВАЕТ НАЗВАНИЯ НОВЫМ ЭЛЕМЕНТАМ ТАБЛИЦЫ МЕНДЕЛЕЕВА?

Пётр ОБРАЗЦОВ

Совсем недавно Международный союз теоретической и прикладной химии (ИЮПАК) утвердил название для 112-го элемента таблицы Менделеева - коперникий. Сейчас в этой Таблице всего 117 элементов, причем 5 из них - безымянные. Большинство последних синтезированы российскими учеными в Объединенном институте ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне. Каким образом раньше давали названия новым элементам и как это происходит сейчас? И могут ли наши читатели помочь ученым?

Элементы фараона

Прежде всего напомним, что химический элемент - это отдельный вид атомов с определенным зарядом ядра. Номер элемента в таблице Менделеева - это и есть заряд ядра. Несколько элементов известны с глубокой древности и тогда же получили свои названия, как правило, связанные с внешним видом или каким-либо физическим свойством. Например, "золото" и "ртуть" происходят от индоевропейских соответственно "желтый" и "бежать". Еще в Древнем Египте были известны серебро и железо, медь и сера, углерод и цинк. В Средние века алхимики открыли мышьяк, висмут и фосфор (последний - из человеческой мочи). Алхимик Бранд выделил не тот красный фосфор, который содержится в намазке спичечной коробки, а фосфор белый, который окисляется на воздухе и светится. Название "фосфор" происходит от греческого "светоносец".
В XVIII и XIX веках было открыто множество элементов, которые первооткрыватели называли в честь планет Солнечной системы (уран), внешнего вида (хлор - от греческого "желто-зеленый"), географического названия (рутений - от латинского "Рутения", т.е. Россия) и мифологических героев (торий - от скандинавского бога грома Тора). Все эти элементы существуют в природе.

Элементы физиков

В первой трети и середине XX века получили свои названия элементы, которые радиоактивны, быстро распадаются, в природе не существуют и могут быть получены только искусственным путем. Хотя традиция использовать географические названия сохранилась (америций, берклий, калифорний, наш дубний в честь Дубны), новым элементам стали давать названия преимущественно в честь великих ученых. Так в нижней строчке таблицы Менделеева появились фермий и эйнштейний, кюрий и резерфордий, нобелий и менделевий. Раньше и более правильно у нас элемент называли "менделеЕвий", но постепенно смирились с англоязычным наименованием, тем более что и открыли, и назвали этот элемент N 101 американцы.
К настоящему времени в таблице разместились 117 химических элементов с номерами 1-116 и 118, элемент N 117 собирается синтезировать в ОИЯИ группа академика Юрия Оганесяна. Названы, однако, только элементы до N 112. Как правило, новые элементы, т.е. элементы с большим зарядом ядра (номером), получают при слиянии ядер уже известных элементов. Так, элемент N 112 был открыт еще в 1996 году в немецком Центре исследований тяжелых ионов в результате обстреливания ядрами цинка (номер в таблице - 30) мишени из свинца (N 82). Ядра элементов слились и образовали ядро нового элемента (30 + 82 = 112), который первоначально назвали унунбием (от латинского "один-один-два"). Как и все трансурановые элементы, унунбий не встречается в природе.
Хотя у нового элемента период полураспада уже значительно больше, чем у ранее синтезированных элементов, - физики приближаются к так называемому "острову стабильности". Согласно расчетам в области атомных номеров около 120 элементов могут оказаться устойчивыми в течение длительного времени и даже существовать в природе. Ближе всего к этому "острову" приблизилась группа наших ученых из Дубны под руководством академика Юрия Оганесяна, ими синтезированы элементы 113-116 и 118, однако их открытие пока официально не подтверждено и новые имена ИЮПАК пока не утвердил.

Унылые и безымянные унуны

Синтез элементов с номерами вблизи и на "острове стабильности" не является просто удовлетворением любопытства ученых и развитием фундаментальной науки. Существуют предположения, что на основе этих элементов будет создана совершенно новая ядерная энергетика. Стоит отметить благородство немецких ученых, назвавших N 112 в честь великого поляка - ранее открытые ими элементы N 108, 109 они назвали в честь немецкого ученого Отто Гана (элемент ханий) и его сотрудницы Лизы Мейтнер (мейт-нерий).
Итак, безымянны открытые в России элемент N 113 унунтрий (один-один-три), N 114 унунквадий (1-1-4), унунпентий (1-1-5), унунгексий (1-1-6) и унуноктий (1-1-8). Все эти "унуны" представляют собой всего лишь кодовые наименования, используемые для удобства, хотя какое тут удобство, особенно для русско-язычного читателя? Вообще надо признать, что ИЮПАК мышей не ловит или по крайней мере делает это крайне медленно. Элемент N 112 был открыт 14 лет назад, а название его утвердили лишь в начале этого года. Дубненские исследователи предложили для синтезированного ими в 2003 году унунтрия название "беккерелий" - в честь Анри Беккереля, открывшего радиоактивность. Но неожиданно в эту историю втерлись японцы, которые в 2004 году якобы синтезировали один(!) атом унунтрия, и тут же предложили название "нихоний" (от "Нихон" - Япония). Почему ИЮПАК до сих пор не вынес своего решения - бог весть.

Ваше слово

Унунквадий N 114 уже предлагалось назвать оганессием в честь понятно кого - но в отношении действующих ученых так обычно не делается. Унунпентий N 115 дубненские физики предлагали назвать ланжевением в честь известного французского физика и иностранного члена нашей Академии наук Поля Ланжевена. Элементу N 116 пока названия не подобрали, а N 118 предлагали назвать московием. Ни одно из этих названий ИЮПАК пока не утвердил.
Поэтому мы предлагаем нашим читателям присылать свои варианты названия для этих "унунов". Помните только, что менделевий, дубний и рутений уже существуют, а производить названия от фамилий политических деятелей, как действующих, так и уже не действующих, пусть и очень любезных читателю, также не принято.

НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД

Подлёдная медуза и интернет в лампе

Как и в любое другое время года, на этой неделе ученые разных стран доложили о сделанных открытиях. Ничего удивительного - это раньше на вопрос о том, что такое математика, академик Андрей Марков отвечал: то, чем занимаются Гаусс, Чебышев, Ляпунов, Стеклов и я. А теперь в мире насчитывается несколько миллионов ученых, постоянно что-то рассматривающих в микроскоп, смешивающих в колбах и рассчитывающих на компьютерах. И спешащих доложить о своих результатах, которые считают, разумеется, сенсационными.
И часто они совершенно правы. Вот одна из подлинных сенсаций: под антарктическим льдом, в почти абсолютной темноте и при нулевой температуре соленой воды живут не просто микробы, а вполне заметные существа - креветки и крупные медузы. Ученые сразу же делают вывод, что нам надо пересмотреть свои взгляды на возникновение жизни в Солнечной системе. Поскольку почти точно такие же условия существуют подо льдом спутника Юпитера Европы, жизнь может быть найдена и там - впервые вне Земли.
Это что касается животных на других небесных телах. Но и на нашей планете есть, точнее, были, удивительные существа, которые жертвами пали в борьбе роковой с хомо сапиенс. Например, огромная нелетающая птица эпиорнис, генетический анализ останков которой был только что проведен австралийскими учеными. Полная расшифровка ДНК эпиорниса, выделенной, как ни странно, из скорлупы его окаменевших яиц (размером с ведро), дает надежду на возрождение этого уникального животного, истребленного всего-то 300 лет назад.
Насчет истребления - теперь уже не птицы человеком, а самого человека - интересное предсказание сделал российский астроном из Пулковской обсерватории. Он произвел подробные расчеты перемещения тусклой звезды типа "коричневый карлик" и предупреждает нас: через какие-то полтора миллиона лет этот жуткий карлик врежется в область ледяных комет на границе Солнечной системы. В результате траектории комет могут измениться катастрофическим для нас образом - они могут упасть на Землю. Пара десятков небесных непрошеных гостей типа Тунгусского метеорита покончит с человеческой цивилизацией. Правда, еще довольно не скоро.
Сейчас обмен информацией и, вообще, общение людей все больше происходят с помощью интернета и электронной почты, которые поступают к нам по телефонным, телевизионным и обычным электрическим проводам, по электромагнитным волнам (система "вай-фай"). Исследователи из немецкого Института имени Генриха Герца придумали, что интернет-данные можно передавать на компьютер с помощью обычной электролампочки. Незаметные для глаз мигания лампы с частотой миллионы раз в секунду будут представлять собой закодированную информацию.
Выгоды такого внутриофисного интернета очевидны: абсолютная защита от несанкционированного доступа, хакеров и помех, но есть и недостатки - передаваться информация будет только в пределах видимости лампочки, то есть в комнате с принимающим компьютером. Чем-то это напоминает перестукивание с соседней камерой...
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 19/03/2010

КРЕМНИЕВУЮ МЕЧТУ ПОСТРОЯТ В ПОДМОСКОВЬЕ

Российский аналог Кремниевой долины будет построен в подмосковном Сколкове. Об этом сообщил президент России Дмитрий Медведев на встрече с президентскими стипендиатами. "Будем строить этот центр в том месте, где у нас есть неплохой задел для того, чтобы это сделать быстро. Скорость имеет особое значение.
Поэтому будем строить его в Сколкове", - сказал глава государства. О том, что современный центр для исследований, научных разработок и их коммерциализации будет возводиться именно вокруг Московской школы управления "Сколково", "Известия" написали накануне ("Долина мозгов", 18 марта 2010 года). Как пояснял ранее сам Медведев, новый инновационный центр станет своего рода прообразом города будущего, крупнейшим испытательным полигоном новой экономической политики.
Вчера Медведев выразил надежду, что уже буквально через несколько лет лучшие ученые и инженеры будут трудиться в этом центре. "Всех приглашаю поучаствовать в этой работе", - отметил он. Напомним, комплекс будет создан для работы в области пяти приоритетных направлений модернизации - это энергетика, телекоммуникации, информационные, биомедицинские и ядерные технологии.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 19/03/2010

ПОЧЕМУ "КРЕМНИЕВАЯ" ДОЛИНА СТАЛА "СИЛИКОНОВОЙ"

Пётр ОБРАЗЦОВ

Силиконовой долиной не очень корректно называют территорию площадью несколько сотен квадратных километров южнее и восточнее Сан-Франциско в Калифорнии. Долины там тоже есть (Санта-Клара, Уэст), но есть и плато, и даже невысокие горы. Объединены эти районы не географически (да и географического названия "Силиконовая долина" не существует), а благодаря высокой концентрации здесь научных, технологических и бизнес-центров, связанных с исследованиями и внедрением самых разнообразных электронных устройств. А в последнее время - еще и с генетикой и биотехнологическими новшествами.
Историю Силиконовой долины начали военные. Удобная сан-францисская бухта привлекла внимание ВМС США, которые еще в начале прошлого века заполонили ее военными кораблями и вспомогательными структурами типа радиостанций и ангаров дирижаблей. Вскоре после Второй мировой войны подразделения ВМС переехали из бухты, но эстафету подхватил основанный еще в конце XIX века Стэнфордский университет. На факультетах этого университета резко возросло количество студентов - во многом благодаря государственной поддержке ветеранов войны. Проблему финансирования университет решил путем сдачи в аренду принадлежащей ему земли. Отметим, что аналогичная сдача в аренду помещений российских научных центров привела лишь к обогащению начальства, а Стэнфордский университет сдавал землю не массажным кабинетам, турагентствам, банкам и казино, а высокотехнологичным компаниям. Причем стоимость аренды была ниже обычной, а климат в Долине намного лучше, чем на Восточном побережье США.
Оценив преимущества Долины, вскоре здесь обосновались "Вариан" и "Кодак", "Дженерал электрик" и "Локхид", "Хьюлет-Паккард" и - что особенно важно - "Шокли семикондактор лэборатори". Будущий нобелевский лауреат Уильям Шокли в 1950 году изобрел транзистор, а появившиеся вскоре его конкуренты - интегральные схемы на основе кремния. Кстати, Долина все-таки не "силиконовая", а "кремниевая", хотя теперь уже ничего не поделаешь - "силикон" прочно вошел в наш язык. Силиконы - это кислородсодержащие кремнийорганические соединения, а Долину-то назвали в честь неметалла кремния, обладающего полупроводниковыми свойствами.
С появлением кремниевой электроники у выпускников Стэнфордского университета не было проблемы с устройством на работу - новые фирмы и соответствующие производства появлялись в Долине еженедельно. Почти вся электроника программы высадки на Луну была создана именно здесь. Отметим, что американцы осуществили проект "Аполлон" в конце 60-х годов с помощью компьютеров, мощность которых была намного меньше мощности современной детской игровой приставки "Нинтендо". А доктор Шокли забросил физику, увлекся генетикой и пытался доказать, что негры глупее белых.
По-прежнему не слишком высокая стоимость аренды земли, райский климат, атмосфера интеллектуального соревнования и наличие десятков тысяч высокообразованных специалистов и выпускников классных университетов привлекли в Долину еще около сотни хайтековских фирм, и сейчас Долина считается крупнейшим центром высоких технологий США (а в действительности - всего мира). Здесь работают более 300 тысяч исследователей, причем около четверти из них или их родителей родились в странах бывшего СССР.
Самый известный пример - миллиардер Сергей Брин, привезенный в шестилетнем возрасте родителями из Москвы и впоследствии создавший знаменитую поисковую систему Google. Другой пример - лучшую систему защиты данных в компьютерах разработал руководитель компании Acronis Сергей Белоусов. В Долине находится штаб Американской бизнес-ассоциации русскоговорящих профессионалов (AmBAR), которая объединяет более 2 тысяч программистов, инженеров, маркетологов, венчурных капиталистов и инвесторов с "русскими" корнями (все выходцы из стран бывшего СССР здесь - русские).
Выпускники Стэнфорда и Калифорнийского университета сразу после защиты диплома, как правило, создают собственные венчурные фирмы и считают неприличным не заработать свой первый миллион долларов до 25 лет. Именно здесь лучше всего осуществляется "американская мечта" и идея селфмейдмэна ("человек, сам себя сделавший"). Зарплата менее амбициозных сотрудников фирм в Долине составляет более $150 тысяч в год, что раза в четыре больше среднеамериканской. Стоимость интеллектуальной продукции Долины подсчитать почти невозможно, хотя и понятно, что эта величина составляет не менее нескольких сотен миллиардов долларов в год. Главное преимущество Долины - возможность практически мгновенного внедрения изобретения или усовершенствования благодаря наличию самых разнообразных производств буквально под боком и полному отсутствию бюрократии.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/03/2010

ДОЛИНА МОЗГОВ: ГДЕ ПОСТРОЯТ ГЛАВНЫЙ РОССИЙСКИЙ НАУКОГРАД

Александра Белуза, Екатерина Григорьева

На днях будет названо место, где начнется строительство российского аналога Кремниевой долины. По информации "Известий", современный центр для исследований, научных разработок и их коммерциализации - именно так называется этот проект - будет возводиться вокруг Московской школы управления "Сколково". Обсуждалось еще несколько вариантов - в районе Томска, Новосибирска, Санкт-Петербурга, Обнинска и Дубны. Хотя решение, как сообщил нам высокопоставленный источник, "практически принято", "Известия" оценили плюсы и минусы всех главных претендентов.
- Почему "Сколково"? - переспросил высокопоставленный источник. - Критериев отбора места было несколько. Это развитая инфраструктура, транспортная доступность, достаточность территории, близость к научно-образовательным центрам, привлекательность для размещения бизнеса. Бизнес-школа "Сколково" в максимальной степени подходит под эти критерии.
Московская школа управления "Сколково" была заложена в 2006 году. Ее создание было инициировано в рамках национального проекта "Образование" по принципу частно-государственного партнерства. 20 сентября 2009 года президент России Дмитрий Медведев был здесь и вручал студенческие билеты. О статусе этого учреждения говорит хотя бы тот факт, что в открытии школы участвовали бывший премьер-министр Сингапура и "отец сингапурского экономического чуда" Ли Куан Ю.
- Практически нет никаких сомнений, что будет выбран этот проект, - подтверждают информацию в одном из профильных ведомств.
В числе других вариантов рассматривались Обнинск, Дубна и Новосибирск. Все три наукограда статусные, но у каждого свои преимущества. Отличительная черта Обнинска - практическая значимость ноу-хау. "Обнинск - первый наукоград России, который, по сути, стал самодостаточным, - говорит "Известиям" глава города Владимир Викулин. - В общей сложности здесь работают 2,5 тысячи малых и средних предприятий, среди которых очень много инновационных".
Благодаря тому, что здесь есть кому заниматься их внедрением, инновационные разработки часто находят свое применение. Причем как в бытовой, так и в сложнейшей авиационной технике. Например, именно в Обнинске были изготовлены фюзеляж и панели крыльев для истребителя пятого поколения Т-50, который сейчас проходит испытания.
Но и у других наукоградов есть свои аргументы.
- Дубна сегодня готова к приему такого федерального проекта, - уверен глава города Дубна Валерий Прох. - У нас уже есть инфраструктура по коммерциализации результатов научной деятельности. Имеется в виду особая экономическая зона технико-внедренческого типа. В ее создание уже вложены достаточно большие госсредства, более 10 млрд рублей, плюс деньги региона и города.
В борьбе за статус российской Кремниевой долины у Дубны были свои козыри: земля - под 1000 гектаров - уже выделена, и даже есть проекты застройки, подготовленные Институтом урбанистики, московским и петербургским институтами Генплана вместе с шотландцами и англичанами. "Совершенно замечательный город на 30 тыс. жителей с новыми технологиями как по строительству, так и по содержанию, причем расположен он будет на символическом месте - берегу реки Волги", - убеждает Прох. От государства, говорит он, денег потребуется не так много - около 5 млрд рублей на строительство первой тысячи квартир. А остальные деньги на развитие города, около 40 млрд рублей, планируется привлечь через внебюджетные источники, прежде всего от резидентов особой экономической зоны. Все это - и земля, и проекты - в любом случае пропасть не должно, в Дубне предполагается создать Российский центр программирования.
В Новосибирском Академгородке проблем с землей тоже нет (Сибирь все-таки). "Единственное, земли здесь не муниципальные, а Российской академии наук", - уточняет секретарь Совета по инновационной деятельности Сибирского отделения РАН Василий Задорожный. Самая высокая в России плотность инновационных компаний на душу населения именно здесь, утверждает директор ассоциации "СибАкадемИнновация" Андрей Ремённый.
- Нанотехнологий, готовых к немедленному промышленному применению, не так много, зато они крепенькие, - говорит Андрей Ремённый. - Прежде всего это наноматериалы для нового поколения электроники. Для той электроники, которая используется в сотовых телефонах и нужна, например, для самолетов пятого поколения. У нас уже есть технологии, надо только получить инвестиции и можно приступать к строительству фабрик.
К концу года здесь появится свой технопарк, а в нем - наноцентр (под него уже вырыли котлован). Плюс к лету должен быть готов производственный центр, где, как выразился Ремённый, "будем выпускать наноконфетки".
- Идей много, но мы не можем их опробовать на существующей в России производственной базе, - поясняет он. - Возьмите любой завод в России, даже самый высокотехнологичный - ну не может он обеспечить производство деталей на мировом уровне. Это как раз то, чего сейчас не хватает для быстрого развития приборостроения, вообще всех инноваций в России.
Из очевидных минусов - сибирский климат. При этом понятно, что будущее русской Силиконовой долины зависит не только от места.
- Дешевле и эффективнее создавать российскую Кремниевую долину на уже готовой базе, - говорит "Известиям" президент Национальной ассоциации инноваций и развития информационных технологий Ольга Ускова. - Сам же проект будет успешен лишь в том случае, если мы четко определимся, кто будет являться пользователем создаваемых технологий, их конкретным заказчиком.
О различиях между наукоградом и инноградом корреспонденту "Известий" Александре Белуза рассказал президент Союза развития наукоградов России, директор Объединенного института ядерных исследований академик Алексей Сисакян.

известия: Президент предлагает новую, чисто западную модель развития инноваций - технополисы. Означает ли это, что привычная система наукоградов себя исчерпала?

алексей сисакян: То, что предлагается сейчас, - это альтернатива. Она, конечно, имеет право на существование, но если мы при этом забросим уже существующие очаги прогресса - это будет в ущерб инновационному развитию России. Надо попытаться более эффективно использовать те точки роста, которые у нас уже существуют. То есть наукограды и другие инновационные ростки вокруг крупных научных центров. Там существует и инфраструктура, которую можно развивать, и опыт, и традиции - как говорят, намоленные места. Мне не кажется очевидным, что создавать новый центр нужно на пустом месте, на зеленой лужайке. По крайней мере, можно пойти по синтетическому пути, когда система наукоградов и особые экономические зоны технико-внедренческого типа будут использоваться как опорная сеть.

и: Если взять те варианты, которые перечислил помощник президента Аркадий Дворкович - Томск, Новосибирск, Санкт-Петербург, Обнинск, Дубна, а также примыкающие к Москве территории, - где лучше всего условия для создания аналога Кремниевой долины?

сисакян: Большие города для этого менее приспособлены. Да, они привлекательны в том смысле, что там много театров, музеев, центров культуры... Но для творческого коллектива нужна определенная изолированность. В этом смысле хороши компактные территории. В таких городах, как Дубна, Черноголовка, Обнинск, Троицк, новосибирский Академгородок, и других существуют великолепные и признаваемые в мире научные школы. Искусственно их воспроизвести довольно трудно. Плюс там есть сложившаяся инфраструктура, которая поможет скорее, в течение уже двух-трех лет, получить результат от инновационных разработок.

и: С точки зрения кадрового потенциала какие наукограды можно назвать самыми статусными?

сисакян: Вопрос трудный, потому что у каждого наукограда есть свое лицо. Если в Дубне это ядерно-физические, информационные и нанотехнологии, то в Жуковском - направления, связанные с авиационно-космическим комплексом, который в России тоже на хорошем уровне. А в Пущине - биотехнологии и биофизика. И так далее. И в каждом месте есть свои интересные инновационные разработки, которые могут выйти на мировой рынок. То же самое касается транспортной доступности (этот критерий назвал помощник президента Аркадий Дворкович. - "Известия"). В принципе, все статусные наукограды неплохо расположены, многие из них в часе езды от крупных аэропортов.

и: В русской Кремниевой долине планируется развивать энергосберегающие, ядерные, космические, медицинские и информационные технологии. Для их развития больше подходят наукограды в Подмосковье или в Сибири?

сисакян: Наибольшее количество наукоградов сконцентрировано в Подмосковье. Но если говорить о создании новых "пилотных" проектов, то важно не только территории вокруг Москвы "держать", но и Сибирь, Дальний Восток тоже не оставлять без внимания. Тот же Томск - крупнейший учебно-научный центр России.
Новых исследовательских центров должно быть не один и не два, они должны быть равномерно распределены по России. Насколько мне известно, на случай если под первый центр исследований выберут Подмосковье, то администрация Томской области уже готовит свой проект, предполагающий создание второго такого центра именно там. В 1950-е годы наука шагнула в Сибирь, и было бы ошибкой откатываться назад.

и: В каких наукоградах бизнес уже поверил в науку?

сисакян: Такие примеры есть, но их немного. Проблема с привлечением денег для реализации научных проектов существует во всем мире: любой бизнесмен заинтересован в том, чтобы поскорее получить отдачу от вложений, а здесь нужно ждать пять и более лет. Поэтому рассчитывать поднять передовые направления с помощью только бизнеса нельзя. Государство эту точку зрения разделяет, поэтому-то такие пилотные проекты, как центр исследований, и создаются.

и: На что конкретно нужны государственные деньги - на поддержку начальной фазы внедрения научных разработок или на большее?

сисакян: Начальная, "посевная" стадия должна финансироваться главным образом государством. Но есть и такие инновационные идеи, которые до "товарной стадии" должны быть доведены государством, а уже потом, на этапе продажи, могут подключиться коммерческие структуры. Это разработки, которые нужны людям, но на свободном рынке им трудно найти поддержку. Например, лечение онкологических заболеваний с помощью адронных пучков. То, что это эффективный метод лечения ряда онкологических заболеваний, известно и в мире доказано. Но ускорители - вещь дорогая. И выйти сейчас на рынок без развитой страховой медицины - все равно что предложить человеку со средней зарплатой вылечиться за 100 тысяч евро. Получается, это будет работать либо для очень обеспеченных людей, либо не будет работать вообще. Государство, со своей стороны, может помочь внедрению - либо прямыми денежными вливаниями, либо развивая страховую медицину. Такие направления, где без господдержки не обойтись, существуют не только в медицине, но и в оборонном секторе, и в ряде других областей.

и: Создание аналога Кремниевой долины остановит утечку мозгов?

сисакян: Людей науки одной инфраструктурой не привлечешь. По-настоящему утечку мозгов может остановить только одно - создание новой научной привлекательной базы здесь, в России. Ведь любой ученый мотивирован на реализацию своих идей. Сегодня для этого нужны крупные приборы - ускорители, реакторы, космические станции, обсерватории и так далее. Если у нас их не будет, если ограничимся просто городками, удобными, красивыми, мы задачу не решим. Молодежь будет уезжать. И просто потому, что у нас будут хорошие условия труда и отдыха, никто к нам не поедет. Нужны точки инновационного взрыва - это главный рецепт.

и: В чем принципиальное отличие между наукоградом и инноградом, как теперь называют инновационный полис?

сисакян: На самом деле больше общего. В начале 90-х моногорода с ярко выраженным научно-техническим профилем стали наукоградами. А сегодня мы находимся накануне новой попытки по хорошим мировым образцам построить свой инновационный город. Он в себя вберет, конечно, многие черты наукоградов. С другой стороны, он должен быть очень современным и привлекательным для сотрудничества с зарубежными коллегами, в том числе с теми людьми, которые в свое время выехали из России. Конечно, можно брать пример и с Бангалора, научного центра Индии, и с Кремниевой долины в США, и с других западных образцов. Но ведь ту же Кремниевую долину не удалось воспроизвести даже в Америке. То есть второй такой нет. Поэтому правильнее не копировать ее, а использовать те особенности, которые в России есть, прежде всего - поддержать существующие наукограды, те из них, которые лучше всего готовы к инновационному прорыву.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/03/2010

ОТКРЫТО РАНЕЕ НЕИЗВЕСТНОЕ ЯВЛЕНИЕ, ПОРОЖДАЮЩЕЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЙ ТОК

Группа ученых из Массачусетского технологического института ( Massachusetts Institute of Technology, MIT) открыла при изучении углеродных нанотрубок ранее неизвестное явление, которое, по мнению первооткрывателей, может быть использовано для выработки электричества. Тепловые волны, распространяясь по нанотрубкам, способны увлекать за собой электроны, порождая электрический ток.
Явление, получившее название термосиловых волн, "открывает новое поле для исследований в области энергии", пишет Майкл Страно (Michael Strano), доцент (associate professor) химических технологий в MIT и один из авторов статьи, опубликованной в Nature Materials 7 марта. Ведущим автором является Чой Вон Чжун (Wonjoon Choi), студент-докторант в лаборатории Страно.
В новых экспериментах нанотрубки покрывались слоем реактивного топлива, высвобождающего тепло при сгорании. Топливо поджигалось с одного конца трубки либо лазерным лучом, либо разрядом высокого напряжения - в результате образовывалась волна сгорания, быстро движущаяся по нанотрубке, как пламя по подожженному фитилю. Скорость движения волны сгорания вдоль по трубке более чем тысячекратно превосходит скорость движения самого топлива и в десять тысяч раз - скорость обычного распространения этой химической реакции вне ограниченного объема. Что более важно, волна увлекает за собой электроны по проводящим стенкам трубки.
Волны сгорания изучаются уже свыше ста лет, но Страно был первым, кто смог предсказать и подтвердить экспериментом, что подобные волны при распространении могут порождать электрический ток. Впрочем, по его словам, сами исследователи были поражены внушительной величиной результирующего напряжения. На данном этапе выходная энергия системы на единицу массы в сто раз превышает таковую у литий-ионных батарей.
Количество выделяемой энергии оказалось намного большим, чем предсказывала классическая теория. В принципе, известно, что многие полупроводники способны создавать электрический потенциал при разности температур в цепи (эффект Зеебека), но у углерода этот эффект проявляется слабо. "Тут происходит что-то еще", - пишет Страно. Новое явление получило название "увлечения электронов", так как обнаружилось, что скорость их движения тесно связана со скоростью тепловой волны. Похоже, что волна сгорания "тащит" за собой электроны, как морская волна переносит к берегу плавающий на поверхности мусор.
Пока что практические приложения нового открытия предсказать сложно. Страно предполагает, что оно может использоваться в сверхмалых электронных устройствах - например, зондах размером с рисовое зернышко, вводимых в человеческое тело в медицинских целях или рассеиваемых в воздухе. Объединение нанотрубок в большие массивы позволило бы обеспечить питанием и большие по размеру устройства.
Технология нуждается в совершенствовании - большая часть энергии сгорания пока что теряется в виде тепла и света. Кроме того, ученые рассчитывают проверить еще одно теоретическое предсказание Страно: используя в покрытии нанотрубки различные виды горючего, можно заставить волну осциллировать, порождая переменный ток. Современные батареи дают на выходе только постоянный ток. Об этом сообщает Информнаука cо ссылкой на Newsoffice.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/03/2010

УЧЕНЫЕ ВЫЯСНИЛИ, ПОЧЕМУ КРИСТАЛЛ РАСТЕТ ВВЕРХ, А НЕ ВШИРЬ

Для микроэлектроники нужны гладкие пленки. Однако вырастить их непросто потому, что пленка изначально состоит из многих островков, которые соединяются друг с другом по мере роста. И надо постараться, чтобы осевшие на подложку зародыши росли именно вширь, а не вверх.
Считается, что кристалл предпочитает расти вверх, а не вширь, поскольку энергия частицы на его боковой грани, соприкасающейся с подложкой, оказывается выше, чем на верхней, свободной. Ученые из Корнелловского университета во главе с Итаи Когеном показали, что дело не в этом.
Они взяли коллоидный раствор из круглых частиц диоксида кремния. Эти частицы, подобно атомам, оседали на подложке и образовывали островки. Однако даже снижение силы связи между шариками оксида до ничтожных значений не позволило избавиться от вертикального роста отдельных островков. Расчет же показал, что во всем виновато броуновское движение: частица перемещается по поверхности случайным образом, причем вероятность достижения края и падения с него оказывается совсем небольшой. Вот так случайность вместо того, чтобы сглаживать всевозможные выросты, наоборот, способствует их развитию. Об этом сообщает "Химия и жизнь" со ссылкой на "Science".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/03/2010

СОЗДАНА МАЗЬ, ОБЛАДАЮЩАЯ ЧУДОДЕЙСТВЕННЫМИ РАНОЗАЖИВЛЯЮЩИМИ СВОЙСТВАМИ

Специалисты Института энергетических проблем химической физики РАН разрабатывают новый класс лекарственных средств на основе наночастиц металлов. Они уже создали мазь для заживления ран, в состав которой входят наночастицы меди. Методика приготовления мази защищена патентом Российской Федерации.
Медь - один из микроэлементов, дефицит которых тормозит заживление ран. А наночастицы, благодаря высокой реакционной активности, малым размерам и наличию кристаллической фазы металла, действуют на живые организмы активнее, чем традиционные ионные формы элементов.
По данным исследователей, наночастицы металлов различаются по форме, размеру, составу и толщине оксидной пленки на поверхности частиц и по содержанию кристаллической металла в ядре. Все эти различия влияют и на биологическую активность частиц. Ученые получили наночастицы меди, которые отличались по всем перечисленным параметрам, и сравнили их биологическую активность.
Для приготовления мази точную навеску нанопорошка помещали в вазелиновое масло и "перемешивали", обрабатывая ультразвуком. Слой вазелина окутывал частицы, защищая их от окисления и взаимодействия друг с другом. Затем в масляную суспензию добавляли в гидрогель метилцеллюлозы. Ранозаживляющие свойства препарата испытывали на мышах, которым под эфирным наркозом удаляли кусочек кожи на спине. Ежедневно поверхность ранки смазывали мазью с наночастицами меди.
Раны, которые обрабатывали гидрогелем с вазелином, но без наночастиц, полностью заживали в течение двух недель. Мазь с наночастицами сокращает время лечения. Эффект особенно заметен в первые сутки, когда площадь раны под влиянием наночастиц меди существенно сокращается по сравнению с контролем. Это свидетельствует об эффективном влиянии меди на стадию воспаления. Кроме того, антибактериальные свойства наночастиц меди препятствуют вторичному инфицированию ран.
Ранозаживляющие свойства наночастиц меди зависят от их физико-химических свойств. Наибольшую активность проявляют наночастицы оксида меди размером 119 нм с содержанием кристаллической меди около 0,5% и наночастицы меди размером 103 нм с содержанием кристаллической меди 96%. При их использование площадь раны в первые сутки уменьшается почти вдвое по сравнению с контролем, а время заживления сокращается на двое суток. Ученые предполагают, что для процессов ранозаживления наибольшее значение имеют размер наночастиц и их состав. Создание частиц с заданными свойствами позволит оптимально влиять на течение биологических процессов. Об этом сообщает Информнаука со ссылкой на Институт энергетических проблем химической физики РАН.
"Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/03/2010

УЧЕНЫЕ ОБЪЯСНИЛИ МЕХАНИЗМ, ЛЕЖАЩИЙ В ОСНОВЕ УНИКАЛЬНЫХ СВОЙСТВ ПАУТИНЫ

Ученые объяснили механизм, лежащий в основе уникальных свойств паутины, которая является чрезвычайно прочной и при этом очень эластичной.
Специалисты изучают свойства паутины давно, однако до настоящего момента им не удалось выяснить, что определяет ее характеристики. Паутина представляет собой белковую нить, отдельные участки которой имеют определенную пространственную структуру, известную как бета-лист.
Чтобы понять, как паутине удается сочетать прочность и эластичность, ученые разработали компьютерную модель, которая позволила им проверить множество вариантов поведения паутины при растяжении. Проанализировав различные возможности, специалисты заключили, что отдельные участки бета-листов уложены наподобие стопки блинов. Отдельные "блины" связаны друг с другом водородными связями и при этом могут иметь различную пространственную ориентацию.
Водородные связи - это один из весьма слабых типов химических связей. Они легко рвутся и легко образуются вновь. Однако когда водородных связей много, результирующая сила оказывается достаточно значительной. Ученые установили, что соединенные водородными связями стопки блинов способны долго противостоять внешней силе, обеспечивая всей нити прочность и эластичность.
Ученые нашли и еще один фактор, определяющий прочность нити. Оказалось, что оптимальное соотношение свойств наблюдается у паутины, у которой отдельные "блины" имеют размер три нанометра. Когда исследователи при помощи своей модели увеличивали "блины" до пяти нанометров, нить становилась хрупкой.
По мнению авторов, их работа имеет большое практическое значение. Обнаруженные учеными принципы строения нити могут быть реализованы не только для паутины, но и для других полимеров, построенных из органических молекул. В частности, исследователи не исключают, что вместо белков можно создавать "паутину" из углеродных нанотрубок, которые сами по себе отличаются очень высокой прочностью. Об этом сообщает Lenta.ru со ссылкой на журнал Nature Materials и пресс-релиз Массачусетского технологического института (MIT).

"ЛИДОЧКА ГИНЗБУРГ" И ДРУГИЕ ТЕРМОЯДЕРНЫЕ ИДЕИ

Геннадий ГОРЕЛИК, кандидат физико-математических наук (Институт истории естествознания и техники РАН)

Сорок лет после изобретения первой советской водородной бомбы стране не сообщали о её героях - "отцах" термоядерной мощи СССР. Пытливые люди могли выбирать из нескольких физиков, трижды удостоенных звания Героя Социалистического Труда, пока не появились основания сосредоточиться на одном из них - Андрее Сахарове. Уж больно смело он себя вёл - напрямую обратился к обществу со своими размышлениями о мире, прогрессе и правах человека. И слишком долго советское руководство терпело это безобразие, прежде чем лишить смутьяна-академика геройских звёзд и сослать его в город Горький, закрытый для иностранцев. После чего вражьи радиоголоса стали ещё больше говорить о вольномыслии "отца советской водородной бомбы".
Ссылка дала Сахарову время написать воспоминания, в которых он рассказал и об изобретении водородной бомбы. Когда же, сразу после его смерти в декабре 1989 года, воспоминания опубликовали, картина "отцовства" усложнилась. Оказалось, что в изобретении участвовал ещё один физик - Виталий Гинзбург, не удостоенный звания Героя, но, по словам Сахарова, "один из самых талантливых и любимых учеников Игоря Евгеньевича" (Тамма). Изобретение они сделали в 1948-1949 годах, вскоре после того, как в академическом центре физики - ФИАНе - решением правительства была создана спецгруппа под руководством Игоря Тамма, в которую вошли его ученики, включая Гинзбурга и Сахарова. Задачей новой группы было помогать основной группе Якова Зельдовича, уже несколько лет занятой ядерной спецфизикой.
Сахаров рассказал об изобретении лаконично: "По истечении двух месяцев я сделал крутой поворот в работе: а именно, я предложил альтернативный проект термоядерного заряда, совершенно отличный от рассматривавшегося группой Зельдовича по происходящим при взрыве физическим процессам и даже по основному источнику энерговыделения. Я ниже называю это предложение "1-й идеей". Вскоре моё предложение существенно дополнил Виталий Лазаревич Гинзбург, выдвинув "2-ю идею"".
Объяснил Сахаров и причину своей лаконичности: "О периоде моей жизни и работы в 1948-1968 гг. я пишу с некоторыми умолчаниями, вызванными требованиями сохранения секретности. Я считаю себя пожизненно связанным обязательством сохранения государственной и военной тайны, добровольно принятым мною в 1948 году, как бы ни изменилась моя судьба".
Реальные исторические названия двух термоядерных идей 1948 года рассекретили спустя полгода после смерти Сахарова, и стало ясно, почему он их не использовал. Сами названия - "Слойка" и "Лидочка" - уже кое-что раскрывали: в водородной бомбе было нечто слоистое, а первые три буквы "Лидочки" намекали на спецвещество в начинке "Слойки" - дейтерид лития LiD.
Это раскрытие стало очередным проявлением новой политики гласности. Другим стало признание вклада разведки в советский Ядерный проект, что удостоверил сам Юлий Харитон - научный руководитель оружейной части проекта. Он подтвердил, что самую первую советскую атомную бомбу скопировали с американской, но заявил, что водородную бомбу советские физики изобрели самостоятельно. Это выглядело парадоксально для невооружённого глаза - не вооружённого знанием истории науки.
Виталий Гинзбург в этой истории участвовал самолично, но и он удивился значению его - "второй" - идеи, столь недвусмысленно подчёркнутому Сахаровым. Дело в том, что Гинзбург - по семейным обстоятельствам, о которых впереди - был ограниченно допущен к секретам и совершенно не допущен к воплощению своей идеи в оружейной конструкции. Сам же он в своей "Лидочке" не видел причин для особой гордости - по его шкале научных ценностей.
"Если говорить по-настоящему, то и сахаровская идея, и моя эта идея - мелочи. Для людей, которые понимают, что такое настоящая современная физика, - это же плёвый пустяк", - сказал он в 1990 году, когда я попросил его прокомментировать только что опубликованные воспоминания Сахарова. Это не значит, что Гинзбург невысоко ставил Сахарова: "Я о нём могу чётко сказать: он, безусловно, очень талантливый человек, именно физик талантливый, он был из того материала, из которого мог получиться, конечно, настоящий толк, в смысле физики. Просто... У него всегда был такой изобретательский дух... Да, он был сделан из материала, из которого делаются великие физики".
Можно говорить о двух разных шкалах достижений - в теоретической физике и в инженерно-физическом изобретательстве. Для Гинзбурга существенна была лишь первая, для Сахарова - обе, а для советских руководителей - только вторая. И Гинзбург, избранный в Академию наук в 1953 году, лишь много позже понял, что заблуждался, считая своё избрание следствием работ в чистой науке, - в глазах начальства "пустяковая" "Лидочка" значила несравненно больше.
На пересечении этих двух шкал возникает интереснейший вопрос истории науки и техники. Почему водородную бомбу изобрели новички, до того сосредоточенные на академически чистой науке, а не специалисты физико-технической школы, уже несколько лет работавшие над ядерным оружием?
Конечно, изобретение требует таланта. Но важны и условия, в которых талант работает. В группе Тамма занялись новой секретной задачей в том же свободном духе, в котором они решали проблемы "чистой" науки. Это проявилось уже на словесном уровне. Фиановские термины "Слойка" и "Лидочка" выглядят легковесно на фоне официальных названий ядерных изделий: "РДС-1, -2, -3..." и названия проекта Зельдовича, "Труба", лишь сухо отражавшего форму конструкции.
При всех внешних различиях у Гинзбурга и Сахарова было нечто общее, помимо общего учителя и общей работы в спецгруппе ФИАНа. Неслучайно сорок лет спустя оба они опять оказались в одной группе - в Межрегиональной группе депутатов, что можно считать результатом их сходного свободолюбия. Свободу духа, выходившую за рамки науки, они приняли вместе с другими традициями школы Леонида Мандельштама из рук Игоря Тамма, Михаила Леонтовича, Григория Ландсберга, Александра Андронова, Евгения Фейнберга.
Не менее важно и то, что исходная идея "Трубы" была добыта разведкой. Зельдович прекрасно это знал, и его вера в потенциал "Трубы" укреплялась похоже научным авторитетом мировой "сборной", разрабатывавшей ту же идею в США (под названием Classical Super). По примеру Сахарова и с учётом хронологии эту исходную идею можно назвать "нулевой". Самая большая порция разведданных относительно неё пришла в СССР весной 1948-го.
Советское руководство восприняло её как признак интенсивной работы над термоядерным оружием в США и усилило работу, создав летом 1948 года вспомогательную группу в ФИАНе. Для фиановской группы "0-я идея" была просто идеей Зельдовича, которую им надлежало разрабатывать по его заданиям. Поэтому им усомниться в идее Зельдовича было проще, чем в идее, за которой стояли мировые ядерные авторитеты ранга Энрико Ферми.
После того как усомнившийся Сахаров предложил свой рецепт "Слойки", а Гинзбург добавил в её начинку "LiDочку", ситуация изменилась: группа Зельдовича продолжала разрабатывать "Трубу", а группа Тамма сосредоточилась на "Слойке". Тогда, в 1948-м, никто не знал, что через два года американские физики признают "0-ю идею" нулевой и по значению, а в СССР придут к такому же выводу на четыре года позже. Это нагляднее всего доказывает, что за четыре года никакой существенной развединформации о водородной бомбе из США не поступило. Ведь простое сообщение о тупике "0-й идеи" освободило бы половину теоретиков от бесполезных поисков и позволило бы удвоить силы в перспективных направлениях.
Всё это ясно сейчас, когда рассекречены и опубликованы тысячи страниц секретных архивов. Но в начале 1990-х годов, когда впервые прозвучали слова "Слойка" и "Лидочка", принципиальное различие историй создания атомной и водородной бомб в СССР вызывало сильные сомнения у тех, кто не мог положиться на личное участие в проекте или на близкое знакомство с основными его фигурантами. А исходя лишь из поверхностных сведений и журналистской фантазии, нетрудно было подвергнуть сомнениям и заявление научного руководителя ядерно-оружейных работ академика Харитона, и воспоминания Сахарова. В самом деле, как это мощный поток развединформации об атомной бомбе вдруг иссяк и не перешёл в поток информации термоядерной? Хотя главного нашего атомного шпиона Клауса Фукса арестовали в начале 1950 года, до изобретения американской водородной бомбы, легко было представить себе других - нераскрытых - "термоядерных" шпионов.
Журналистов можно понять: систематическая государственная ложь советской эпохи позволяла подозревать и физиков в защите своих академических мундиров. Журналистам некогда копаться в архивах и поздно учить физику, чтобы понять, чем ядерная физика отличается от термоядерной и что делает литий в термоядерной бомбе. А что такое шпион, знают все. В 1997 году два американских журналиста поставили под вопрос независимость изобретения "Лидочки". Главной целью их книги было познакомить мир с только что раскрытым бывшим советским агентом Младом (настоящее имя Теодор Холл). И, разумеется, им хотелось сообщить о важных секретах, которые тот выдал. Так, по их словам, он, помимо сведений по атомной бомбе, в октябре 1947 года сообщил, что американцы, работая над водородной бомбой, исследуют литий. И многозначительно пояснили: "Русские быстро осознали важность этой идеи и усовершенствовали её. В декабре следующего года советский физик Виталий Гинзбург предложил использовать дейтерид лития-6 как источник трития в советской водородной бомбе" (1).
При этом журналисты назвали литий, водород, гелий и бериллий "четырьмя загадочными лёгкими элементами", но не объяснили, что же загадочного в этих действительно самых лёгких, но давно известных элементах. Загадки не было бы вовсе, если бы журналисты понимали, чем ядерный взрыв отличается от термоядерного. В первом энергия взрыва рождается при делении тяжёлых ядер (например, урана), а во втором - при слиянии лёгких. Задача "лишь" в том, чтобы обеспечить одномоментное коллективное деление или слияние и чтобы найти вещество, наиболее способное к выделению энергии и удобное в обращении. "Слойка" обеспечивала коллективное выделение энергии, а "Лидочка" была наилучшей термоядерной взрывчаткой.
Биографы Холла-Млада похоже не знали, что литий - это первое твёрдое вещество из лёгких элементов и потому с ним обращаться проще, чем с газообразным водородом и его изотопами - дейтерием и тритием. Именно литий использовали в первой ядерной реакции, проведённой с помощью ускорителя частиц ещё в 1932 году. И уж точно американские журналисты не знали, что будущий автор "LiDочки" Виталий Гинзбург рассказал об этой реакции в своей популярной брошюре 1946 года "Атомное ядро и его энергия", где пояснил запас ядерной энергии на примере лёгкого лития, а не тяжёлого урана, как обычно: "Вместо целого поезда с углём можно было бы взять 100-200 граммов лития"(2). Поэтому, когда спустя два года Гинзбург включился в работу по водородной бомбе, кому, как не ему, начинать с лития. Но важно было не просто назвать литий, а предложить конкретный механизм его применения. Гинзбург сделал это в ноябре 1948 года.
Подытоживая свою жизнь, Виталий Гинзбург пришёл к выводу, что ему везло. Изобретение "Лидочки" - показательный пример. Предложив использовать в "Слойке" дейтерид лития, он не сразу увидел все плюсы этого предложения. Через два-три месяца он разглядел плюсы, но не знал, насколько они велики. Ему не хватало некоторых физических параметров, которые можно (и нужно) было измерить, что требовало времени для создания измерительной установки. Этим экспериментаторы ФИАНа и занялись, не зная, что такие измерения уже сделаны в США и что их результаты успели стать разведданными. Об этом знал Юлий Харитон, научный руководитель работ по ядерному оружию, и обратился к высшему руководителю Ядерного проекта Лаврентию Берии с предложением дать Тамму экспериментальные данные, добытые разведкой. В аппарате Берии, однако, решили, что передавать Тамму разведматериалы "не следует, чтобы не привлекать к этим документам лишних людей", а можно лишь сообщить обезличенные выписки, "без ссылки на источники".
В архиве сохранилось письмо Харитона с грифом "Совершенно секретно" директору ФИАНа, содержащее семь строк, из которых четыре - цифры, "предварительные экспериментальные данные". На документе пометка Тамма: "т. Сахарову для ознакомления" и Сахарова: "Ознакомился 7/V-49". А Гинзбургу, которого они касались больше всего, этот листок не показали. Но ему эти секреты были уже и не нужны. Двумя неделями раньше самый авторитетный тогда физический журнал "Physical Review" опубликовал все данные! Познакомившись с ними, Гинзбург понял, что его "LiDочка" в сто раз лучшая термоядерная взрывчатка, чем он поначалу думал. Это не просто везение, это редкостная удача. А удача, говорят, - награда за смелость. В данном случае за смелость в науке и жизни.
Совершенно секретные данные Гинзбургу не показали неслучайно - он был женат на "политической преступнице" и дочери "врага народа". В 1946 году Виталий познакомился с ссыльной Ниной Ермаковой, которой, после тюрьмы и лагеря, запретили жить в больших городах. Вопреки советам друзей и здравому "советскому" смыслу, доктор наук женился на бесправной ссыльнопоселенной. И это определило не только его личную жизнь, но и научную.
Его нисколько не огорчал ограниченный допуск к скучным для него "научно-плёвым совсекретам". И он был просто счастлив, когда понял, что по той же "анкетной" причине его не посылают вместе с Таммом и Сахаровым на секретный "Объект" воплощать эти "совсекреты" в бомбы. Он остался в Москве, занимался любимой чистой наукой и в результате сделал свою нобелевскую работу ещё до того, как его "LiDочка" показала себя в августовском 1953 года супериспытании. За вклад в термоядерную мощь СССР Героя Соцтруда ему не присвоили, но дали орден Ленина, удвоенную Сталинскую премию 1-й степени да ещё выбрали в членкоры. Тоже немало.
Осталось лишь рассказать о существенной роли, которую "LiDочка" вполне могла сыграть в истории, но не сыграла. Как известно, "Слойка" не была последним словом термоядерной техники. После первой и второй идеи последовала третья, о которой Сахаров писал: "Более высокие характеристики наш проект приобрёл в результате добавления "3-й идеи", в которой я являюсь одним из основных авторов. Окончательно "3-я идея" оформилась уже после первого термоядерного испытания в 1953 году" (точнее, весной 1954 года. - Г. Г.)
А осенью 1952 года, когда на "Объекте" воплощение "Слойки" в железо шло полным ходом, газеты сообщили, что в США прошли "испытания, включавшие в себя эксперимент, связанный с исследованиями по термоядерному оружию". Физики "Объекта" сообразили, что американский "эксперимент" - это, вероятно, термоядерный взрыв, и подумали, нельзя ли по "осколкам" взрыва, попавшим в атмосферу, сравнить американское взрывное устройство со своим. Они собрали снег в надежде выделить из него микроосколки, но надежда не оправдалась - не хватило чувствительности приборов, то бишь умения экспериментаторов. И лишь год спустя в СССР начались систематические исследования по обнаружению далёких ядерных взрывов.
Если же удалось бы тогда получить состав американских осколков, физики оказались бы в трудной ситуации, поскольку в том американском взрыве литий не участвовал. И пришлось бы гадать, как это американцы обошлись без "Лидочки". Этот вопрос, вполне возможно, побудил бы т. Берию предпринять особые усилия, чтобы получить на него ответ. И правильный ответ был бы ещё более озадачивающим: американцы действительно обошлись без "Лидочки", но мощность их "изделия" в 25 раз превышала расчётную мощность "Слойки"! Какие орг-выводы сделал бы т. Берия, только ему и т. Сталину было известно.
К счастью для физиков, вопрос не возник. А возможности Берии резко уменьшились после того, как испытание советской атомной бомбы заставило американскую контрразведку сделать свои оргвыводы. В результате были арестованы Клаус Фукс и команда Юлиуса Розенберга. Смешно сказать, но Берия в своих представлениях о состоянии американских термоядерных дел опирался на свободу слова в США - на американские газеты и журналы: в совершенно секретном ядерном архиве сохранились открытые американские публикации. Эти публикации, однако, ничего не говорили о мощности взрыва и вполне позволяли предположить, что американцы идут тем же путём, что и советские физики. Именно так Берия и думал.
Сейчас-то известно, что американское испытание 1952 года было основано на идее, переоткрытой в СССР весной 1954-го и названной Сахаровым "3-й". А из-за того что в США "Лидочку" придумали позже, их взрывное устройство было не бомбой, а огромным сооружением. Только к весне 1954 года в США получили достаточное количество "Лидочки", чтобы воспроизвести ту же мощность, уменьшив "изделие" до размеров бомбы. История "3-й идеи" разворачивалась в двух версиях по обе стороны железного занавеса, и в каждой версии есть свои загадки и парадоксы. О горячих спорах вокруг этой двойной истории можно узнать, например, из книги автора данной статьи "Андрей Сахаров: наука и свобода" (Серия "ЖЗЛ". - М.: Молодая гвардия, 2010).
В эти споры, однако, не включался автор "2-й идеи", хотя он и участвовал в приёмке "3-й идеи", о чём рассказывал со свойственной ему прямотой: "Я там (на "Объекте", он же Арзамас-16, а сейчас Саров. - Г. Г.) один раз был, но ничего не помню. Помню какую-то колокольню. Меня в 1955-м, по-моему, послали на какую-то экспертизу. Я ничего не понял - очень мне не хотелось этого делать. Входили в комиссию Тамм, Келдыш, Леонтович и я. По-видимому, какой-то вариант водородной бомбы <> Я ни черта по существу не помню. Какую роль там играл? Чисто парадное было мероприятие, за что я потом получил орден Трудового Красного Знамени".
Вряд ли сейчас кто усомнится, что Виталий Лазаревич Гинзбург если не за участие в экспертной комиссии 1955 года, то "по совокупности работ" заслужил все свои награды.
ЧТО ПРОИСХОДИТ В "СЛОЙКЕ"
Андрей Дмитриевич Сахаров изобрёл схему термоядерного заряда в виде "Слойки" - перемежающихся слоёв легкоядерного "горючего" и тяжелоядерного материала. В результате взрыва атомного "запала" тяжелоядерный слой полностью ионизируется и "распухает" в сотню раз, сжимая легкоядерный слой, в котором начинается слияние лёгких ядер. Горючим Сахаров предполагал дейтерий D (в современных обозначениях 2H) или тритий T (3H) - в обычных условиях газы и лишь при сильном охлаждении жидкости.
А Виталий Лазаревич Гинзбург предложил готовить "горючее" на месте, непосредственно при взрыве, используя в качестве горючего-полуфабриката твёрдое соединение изотопа лития 6Li и дейтерия D.
При взрыве атомного "запала" появляется мощный поток излучения и нейтронов 1n, под действием которых дейтерид лития распадается:

6LiD -> 6Li + D,

нейтроны расщепляют литий на гелий и тритий:

6Li + 1n -> 4He + T,

а сжатые "распухшими" соседними слоями дейтерий и тритий вступают в реакцию синтеза с выделением огромной энергии:

D + T -> 4He + 1n + 17,6 МэВ.

Взрыв нескольких килограммов термоядерного горючего эквивалентен взрыву миллионов тонн тротила.
Комментарии к статье
1 Albright J., Kunstel M. Bombshell: The Secret Story of America's Unknown Atomic Spy Conspiracy, Random House. 1997, p. 186-7.
2 Гинзбург В. Л. Атомное ядро и его энергия. - М., ОГИЗ, 1946, с. 51.
Источник: "Наука и жизнь"
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 11/03/2010

УДАЛОСЬ СИНТЕЗИРОВАТЬ ПЛАСТМАССУ, РАЗЛАГАЮЩУЮСЯ В ПРИРОДНЫХ УСЛОВИЯХ

Пётр ОБРАЗЦОВ

Удалось синтезировать пластмассу, которая быстро разлагается в природных условиях и может служить вторсырьем.
Миллионы тонн выброшенных пластиковых пакетов и бутылок десятилетиями не гниют на свалках, которые занимают уже сотни тысяч гектаров плодородной земли, а в Тихом океане образовался огромный, размером с Бельгию, остров из таких отходов. Пластмассу не ест микроб, не "берет" кислород воздуха, а при сжигании образуются десятки вреднейших веществ, включая страшный яд диоксин.
Решить проблему уничтожения бытовых отходов на основе полимеров пытаются путем создания таких материалов, которые оказались бы съедобными для микроорганизмов на свалках. И определенные достижения есть - например, в Японии выпускают столовую посуду из модифицированного крахмала. Такие тарелки и чашки из, в сущности, картошки охотно поедают микробы, а при желании их может съесть и сам обедающий. Этакие вангоговские "Едоки картофеля" на современный лад.
Однако из такого полимера невозможно изготовить бутылки для питьевой воды, пива и прочих жидкостей, а именно они составляют большую часть неразлагающегося мусора. Сейчас их формуют из полиэтилентерефталата (ПЭТФ), а "картофельные" и прочие полимеры не в состоянии удовлетворить предъявляемым к ПЭТФ-бутылкам требованиям - выдерживать давление газа, быть легкими и совершенно инертными к содержимому и т.д. И лишь недавно сотрудники ИБМ и Стэнфордского университета (США) сумели получить полимер из отходов растениеводства - стеблей кукурузы, соломы и т.д. Для этого им потребовалось разработать органические катализаторы, направляющие реакцию синтеза в нужном направлении. Эти катализаторы безвредны, и в принципе их можно использовать даже при изготовлении полимерных капсул для лекарств, растворяющихся в желудочном соке.
Мало того, выброшенные бутылки из новой пластмассы можно использовать как сырьё для новых бутылок, т.е. осуществлять рециклизацию. Разумеется, для этого требуется сортировка мусора. Это означает, что в России новый полимер появится не скоро - попытки установить баки для раздельного сбора мусора у нас провалились. Обидно, но первый завод по производству нового пластика собираются строить в Саудовской Аравии. Неужели арабы, лишь совсем недавно слезшие с верблюдов, настолько нас аккуратнее?
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 11/03/2010

АМЕРИКАНСКИЕ УЧЕНЫЕ СОВЕТУЮТ НА ЗАВТРАК ЕСТЬ ЯИЧНИЦУ

Если сегодня утром вы пришли на работу, съев предварительно на завтрак яичницу, то вы не ошиблись. Так считают американские ученые, проведшие анализ питательности куриных яиц и их воздействия на организм человека. О результатах исследования сообщает лондонская газета "Дейли мейл".
Как оказалось, "регулярное употребление яиц способствует поддержанию здоровья, хорошей физической формы и высокого интеллектуального уровня". Яйца в ежедневном рационе питания не ведут, как полагают ученые, к накоплению излишнего веса. С точки зрения питательности они могут быть названы "супер-едой": яйца содержат большое количество витаминов и микроэлементов, которые современная медицина советует употреблять человеку каждый день. Яйца богаты протеинами, важнейшими витаминами D и B12, металлами селеном и холином. Они также имеют широкий набор столь необходимых для человека аминокислот и антиоксидантов, поясняет ИТАР-ТАСС.
В результате, человек, начавший день с обыкновенной, на первый взгляд, яичницы, получает столь необходимый для трудового дня биологический импульс, который позволяет ему успешно справляться с работой, убеждены американские ученые. Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 10/03/2010

ОБНАРУЖЕНА СЛОЖНАЯ ОРГАНИКА ВДАЛИ ОТ КОЛЫБЕЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Астрономы зафиксировали в созвездии Ориона следы химического присутствия сложных органических элементов, являющихся своего рода предшественниками биологической жизни.
Обнаружить сложные органические соединения удалось благодаря высокочувствительной инфракрасной камере телескопа Herschel.
В ЕКА сообщили, что данные, на которых зафиксировано присутствие молекулярных соединений, были получены еще в январе 2010 года, практически сразу же после пробного включения всех научных инструментов Herschel. Об этом сообщает Novosti-kosmonavtiki.ru со ссылкой на CyberSecurity.ru.
Источник информации: "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 9/03/2010

В туманности Ориона обнаружены органические соединения

Космическая обсерватория Европейского космического агентства (ЕКА) Herschel впервые в истории обнаружила в туманности Ориона множество различных органических соединений, которые, как считают ученые, могут быть потенциальными признаками существования там жизни или же являться первым этапом зарождающейся жизни. Обнаружение этих органических соединений стало возможным благодаря использованию инфракрасного спектрометра Far Infrared (HIFI), с помощью которого удалось получить четкие пики органических соединений в спектре света, испускаемого туманностью Ориона.
Среди этих органических соединений, которые удалось идентифицировать ученым ЕКА, находятся вода, углекислый газ, формальдегиды, метанол, эфиры этана, цианиды и органические серосодержащие соединения. Более детальный анализ спектра, который будет выполнен в ближайшее время, позволит ученый идентифицировать еще большее количество других органических соединений.
Дальнейшие исследования позволят ученым-астрономам, как они на это надеются, идентифицировать более сложные органические соединения, которые являются предшественниками молекул, входящих в состав живых организмов. По рассказу Эдвина Бержина (Edwin Bergin), ученого из университета Мичигана, работающего в команде ученых Herschel, полученная информация является поистине научным сокровищем, позволяющим ученым напрямую наблюдать процесс зарождения жизни в космосе.
Источник информации: Самые интересные новости науки выпуск от 10 марта 2010 Subscribe.Ru

ПЕРВЫЙ В МИРЕ ТРАНЗИСТОР без p-n-ПЕРЕХОДОВ СМОЖЕТ ПЕРЕВЕРНУТЬ ВСЮ ЭЛЕКТРОННУЮ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ

P-n переход является в настоящее время базовым элементом, на котором держится вся электроника. Состоящий из двух слоев кремния, легированных специальными материалами, придающих этим слоям разнополярные свойства, p-n переход требует для его преодоления электрическим током затрат энергии, которая в прямом виде выделяется в виде тепла. В последнее время все чаще и чаще появляется информация о том, что вероятно, в ближайшее время развитие электроники перестанет подчиняться закону Гордона Мура из-за технологических трудностей, связанных именно с технологией производства кремниевых полупроводников на базе p-n переходов. Но, группе ирландских ученых из Национального института Тиндаля удалось разработать и создать первый образец беспереходного транзистора, изготовленного по технологии, представляющей собой слияние нанотехнологий и полупроводниковых технологий.
Беспереходный транзистор обходит необходимость использования p-n переходов, пропуская электрический ток через кремниевые нанопроводники диаметром всего в несколько атомов. Компонент этого транзистора, названный "обручальное кольцо" (wedding ring), используется для управления силой тока, текущего через этот транзистор, "зажимая" проводник электрическим способом, подобно тому, как можно регулировать поток жидкости, текущей через трубочку, сжимая ее. Архитектура этого беспереходного транзистора достаточно проста, их производство может стать более дешевым, чем производство обычных полупроводниковых транзисторов. Так же в случае беспереходного транзистора практически отсутствуют затраты энергии на его преодоление, что в свою очередь, сведет на нет нагрев полупроводниковых чипов и значительно снизит потребляемую ими мощность.
Конечно, использование кремниевых нанопроводников подразумевает использование совершенно других технологий при производстве полупроводников, чем те, которые используются в настоящее время. И еще неизвестно, станет ли возможной реализация подобной технологии в промышленных масштабах, но, если это получится, то в будущем произойдет революция в архитектуре электронных приборов и микросхем.

ОТКРЫТ НОВЫЙ СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ С ПОМОЩЬЮ УГЛЕРОДНЫХ НАНОТРУБОК

Группа ученых из Массачуссетского технологического института открыла новый способ получения электроэнергии, основанный на использовании углеродных нанотрубок. Этот открытый эффект, названный "Thermopower Waves", для получения электричества использует тепловые волны, распространяющиеся по углеродным нанотрубкам. Подобно морским волнам, которые двигаясь, заставляют двигаться плавающие на поверхности предметы, тепловая волна, передвигающаяся по микроскопическому проводнику, переносит электроны, создавая, таким образом, электрический ток.
В проведенных экспериментах ученые использовали углеродные нанотрубки, покрытые слоем топлива, наподобие твердого топлива, используемого в реактивных двигателях. Это топливо, зажженное с помощью лазерного луча или электрического разряда, создает тепловую волну с высокой температурой, которая, быстро двигаясь, заставляет двигаться электроны. Дальнейшее развитее технологии привело к разработке системы, которая может выработать в 100 раз больше энергии, чем может хранить эквивалентная по весу литий-ионнная батарея.
Такое количество полученной энергии так же в несколько раз превышает значение, полученное в результате расчетов термоэлектрических эффектов. Ученые считают, что, по-видимому, в технологии "Thermopower Waves" принимают участие не только термоэлектрические эффекты, но и другие, а какие именно это им еще предстоит выяснить.
Исследователи считают, что самым вероятным применением новой технологии станет ее использование в качестве источника питания для новых ультраминиатюрных электронных устройств, датчиков и имплантантов.


Новости сайта "Алхимик" >>>


 

Рассылки Subscribe.Ru
Алхимик - новости и советы