Поиск:  




Химические новости

Сообщения ОТОВСЮДУ

РАСХОДЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО БЮДЖЕТА НА ОБРАЗОВАНИЕ И НАУКУ УВЕЛИЧАТСЯ НА ТРЕТЬ

Андрей ЛЕОНИДОВ

Расходы федерального бюджета на образование и науку увеличатся на треть и достигнут 724 млрд рублей. Такие цифры прозвучали на последней в этом году коллегии Минобрнауки.
"В 2011 году объем средств федерального бюджета по разделу "Образование" составит 495,8 млрд рублей, что на 28% больше по сравнению с 2010 годом", - сообщил на заседании коллегии директор департамента Минобрнауки Валерий Юркин. На 15% увеличатся расходы на высшее и послевузовское профессиональное образование, в два раза - на прикладные научные исследования в области образования. В 2011-2013 годах будет продолжена начатая в 2010 году ежегодная дополнительная поддержка ведущих российских университетов в размере 30 млрд рублей. В числе получателей этих средств - МГУ, СПбГУ, федеральные и национальные исследовательские университеты. Выделенные деньги также пойдут на развитие инновационной инфраструктуры высшей школы, кооперацию вузов и производственных предприятий, привлечение в российские вузы ведущих ученых.
Более впечатляющими темпами будут расти бюджетные ассигнования на науку. Они, по данным коллегии, достигнут в новом году 227,8 млрд рублей, что превышает показатели уходящего года на 32%. На 50% увеличатся бюджетные расходы на прикладные научные исследования и на 9% - на фундаментальные. Вырастут ассигнования на оплату труда ученых, стипендии аспирантам и докторантам.
Контрольные цифры приема на первый курс и на подготовку магистров предлагается сохранить на уровне 2010 года - в размере 491,2 тысячи человек. При этом "контингент студентов-бюджетников в 2011 году составит 173 человека на 10 тысяч населения, что в полной мере учитывает необходимость сохранения социальных гарантий граждан при получении высшего образования", говорится в материалах коллегии.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 29/12/2010

НЕЗАБЫТЫЕ ИМЕНА: ПОДВЕДЕНЫ ИТОГИ ПРОЕКТА "УЧЕНЫЕ И ИЗОБРЕТАТЕЛИ РОССИИ"

Галина КОЗОРЕЗОВА

Подведены итоги проекта "Ученые и изобретатели России", организованного корпорацией Intel при поддержке Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова, Политехнического музея, программы "Зворыкинский проект", газеты "Известия" и компании Mail.Ru. Наибольшее число интернет-голосов было отдано за Д.И. Менделеева, который стал "Научным именем России".
Достойную конкуренцию великому химику составили ученый М.В. Ломоносов и ракетный конструктор С.П. Королев, оказавшиеся на втором и третьем местах народного рейтинга. Проект оказался интересным и важным для всех тех, кто интересуется наукой и биографиями великих людей. За 2,5 месяца существования сайта на его страницы зашло более 50 тысяч пользователей. За ученых и изобретателей было отдано более 47 тысяч голосов. Голосование проходило как на сайте, так и через специальное приложение в соцсети "Вконтакте" и через терминал, установленный в Политехническом музее.
В рамках инновационного форума "Россия, вперёд!", который проходил в бизнес-школе "Сколково" 13 и 14 декабря, состоялась торжественная церемония награждения победителей в конкурсе эссе - биографий ученых и изобретателей. "Мы с удовольствием поддержали идею сделать этот конкурс в дополнение к интернет-рейтингу великих имен", - отметил Алексей Ремович Хохлов, член жюри, проректор МГУ по направлению "Инновации, информатизация и международные научные связи". Команда экспертов выбрала 9 лучших работ в 3 номинациях. Всего было прислано 172 эссе.
Тройка лучших конкурсантов представила очень разные, по-своему интересные работы. Победителем в номинации "Забытые имена" с работой "Шнирман и его лупа времени" стала Надежда Шахова, сценарист из Москвы. По признанию жюри, ее эссе было одним из самых эмоциональных. Прежде всего потому, что участница воспринимала очень близко к сердцу все то, что писала: Г.Л. Шнирман был не только тем человеком, который придумывал всю автоматику ядерного полигона, приборы слежения и скоростную фоторегистрацию, но еще и ее дедушкой.
Так получилось, что Юрий Степанов, победитель в номинации "Другие грани талантов", тоже писал по-своему о родном ему изобретателе. "Герой моего эссе "Человек эпохи Возрождения" - это А.А. Любищев, ученый, который разработал систему учета времени, где все расписано по минутам, - рассказал студент из Санкт-Петербурга. - Она позволяла не тратить попусту ни одной секунды. Таким образом, он работал, занимаясь биологией и математикой, так он в общественном транспорте смог выучить три иностранных языка..." Юрий признался, что он, прочитав написанную Даниилом Граниным книгу "Эта странная жизнь", где описывалась биография ученого, и сам стал следовать жесткой временной дисциплине. Это позволяет ему добиваться успехов - например, той же победы в конкурсе эссе. Третьим обладателем главного приза - ноутбука - стал Антон Бурасов, еще один студент из северной столицы. В своем эссе конкурсант напомнил нам об "Открытии, изменившем мир" - трехфазном токе и ученом, который посвятил этим разработкам жизнь. Его имя - М.О. Доливо-Добровольский.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 24/12/2010

КТО НАКОРМИТ АСПИРАНТА?

Андрей ЧЕРНАКОВ

Ввести обязательное дошкольное образование. Пересмотреть системы начального и среднего профобразования. Аспирантов, адъюнктов, ординаторов и ассистентов-стажеров отнести к третьему уровню высшего образования. Закрепить равноправие государственных и частных учреждений при доступе к бюджетному финансированию. Изменить систему льгот и преимуществ при приеме в вузы. Эти и другие предложения в новый закон "Об образовании" Российский союз ректоров (РСР) рекомендовал обсудить вузам до 24 января. Кое в чем с ректорами не согласился глава Минобрнауки Андрей Фурсенко.
Как сообщил на совете РСР его глава, ректор МГУ им. М.В. Ломоносова Виктор Садовничий, на первом этапе обсуждения документа приняли участие 600 вузов. Их предложения и замечания уместились в 200 страниц. На последнем этапе сводить все это в итоговый документ будет специальная комиссия под руководством советника президента Вениамина Яковлева. Большинство предложений вузовского сообщества он назвал весьма разумными, но при этом попросил не забывать о 43-й статье Конституции, гарантирующей гражданам России доступное бесплатное образование. "Кроме того, надо внимательно посмотреть, соотносится ли образовательная сфера с предпринимательской деятельностью, главной целью которой является извлечение прибыли", - сказал Яковлев.
Вопрос, который особо волнует ректоров, - исключение из системы вузов академий и введение в нее колледжей. Понятно, что это нравится далеко не всем.
- Чем скомпрометировали себя академии? - спросил присутствующих президент Академии труда и социальных отношений Николай Гриценко и сам же ответил: - Не забывайте, что первая академия, платоновская, появилась еще задолго до университетов, в IV веке до нашей эры. И первые ее воспитанники направлялись в качестве наставников к царям и правителям. Как, например, Аристотель, наставлявший сначала Филиппа Македонского, а потом его сына Александра Великого. Так что, пусть академии сами решат, во что им трансформироваться.
Ректор Самарского медуниверситета Геннадий Котельников поднял проблему содержания аспирантов:
- У нас, в медицине, в аспирантуру идут в среднем в 25 лет. В этом возрасте многие уже имеют семьи. И как им жить на стипендию в 1500 рублей? Это недопустимо.
- Содержание аспиранта - это прежде всего ответственность руководителей вузов, - ответил ректору Андрей Фурсенко. - Если у вуза нет возможности платить аспиранту за счет базового финансирования или грантов, то не надо их вообще держать. Ведь в нашей стране аспирант - это человек, занимающийся научной работой. А если в вузе нет никакой науки, то он не может называться университетом. И это должно быть четко прописано в новом законе.
На финальное обсуждение законопроекта совет РСР отвел вузам срок до 24 января. "Времени у нас мало, - напомнил ректорам Виктор Садовничий. - Но я не сомневаюсь, что под руководством такого выдающегося юриста, как Вениамин Федорович Яковлев, мы уложимся".
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 24/12/2010

УРОК НА ВСЮ ЖИЗНЬ: ИНТЕРВЬЮ С МИНИСТРОМ ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ АНДРЕЕМ ФУРСЕНКО

В последние дни декабря российское образование подводит итоги и намечает планы на будущее. О главных проблемах, которые пришлось решать в Год учителя, и о том, что ждет педагогов и учащихся, обозреватель "Известий" Андрей Чернаков побеседовал с министром образования и науки Андреем Фурсенко.
известия: Андрей Александрович, фамилией Фурсенко еще несколько лет назад на ночь пугали детей. Чуть ли не людоедом вас называли. Представляю, каково это - быть объектом всеобщей критики, ведь вы отвечаете за образование, то есть за сферу, которая волнует практически всю страну. С вашей подачи и под вашим непосредственным руководством происходят многие существенные изменения. Сами-то вы чувствуете, как "стена ненависти" к Фурсенко понемногу исчезает?
андрей фурсенко: Насчет "стены ненависти" - это вы уж через край хватили, однако определенное напряжение и раньше было, и сейчас еще присутствует. Многих не устраивало даже то, что я старался не давать невыполнимых обещаний. В одном регионе мне так прямо и заявили: "Другие хоть обещали, а вы и этого не хотите..." Да, не хочу. Но зато все, что я планировал, в основном выполнял. Правда, есть люди, которые принципиально не приемлют того, что я говорю и делаю.
и: А вы учитываете их мнение?
фурсенко: Конечно. С оппонентами вообще стараюсь общаться как можно чаще. Как правило, люди они весьма принципиальные.
андрей фурсенко: Единственное, что меня огорчает при общении с ними, - это то, что часто эти люди абсолютно не слышат аргументов собеседника. Пытаюсь с одной стороны зайти, с другой, как-то объяснить свою позицию, а мне в ответ повторяют одно и то же. Как пластинку заезженную включают.
Хорошо помню дискуссии, которые были в 2005 году, перед стартом нацпроекта "Образование": почти поголовное неверие во все, что предлагалось. Чувствовалась какая-то усталость. Думаю, во многом она была связана не только с недостаточной материальной поддержкой образования, но и с пренебрежительным отношением к работникам этой сферы, что особенно задевало и обижало людей. И нацпроект оказался успешным не только благодаря выделению дополнительных ресурсов из федерального бюджета. Гораздо важнее оказалось, что буквально все - власть, бизнес и общество - заговорили об образовании и признали эту сферу ключевой, важнейшей для будущего страны. Вот это, на мой взгляд, и стало главной причиной того, что недоверие, обиды и неприятие начали понемножку уступать место конструктивным обсуждениям и сотрудничеству.

О недофинансировании и безответственности

и: Тем не менее мы по-прежнему заметно отстаем от ведущих стран и по финансированию образования, и по стипендиям, и по зарплате педагогов. А из тысячи с лишним государственных и частных вузов всего около ста дают по-настоящему качественное образование. Зато по части платы за обучение мы уже, похоже, впереди планеты всей. Вы сами недавно заявили, что российской системе образования требуется срочный ремонт. Как же сделать этот ремонт так, чтобы опять не пришлось все переколачивать и перекрашивать уже в ближайшее время?
фурсенко: Миссия образования - не только обучать и переобучать в соответствии с быстро меняющимися требованиями экономики и общества, но и предугадывать, а в некоторых случаях формировать новую реальность и готовить к ней людей. Когда мы потеряли одну страну, а взамен получили другую, отечественное образование, как и другие общественные институты, растерялось. Прежняя система позволяла обучать и воспитывать молодежь, встраивать ее в советское общество - это обеспечивало стабильность. Когда же само общество стало резко меняться, образование не сумело к этому приспособиться, а потом вынуждено было догонять. В наследство от прежней системы нам досталась привычка загонять все в строгие рамки (ни шагу влево или вправо!), а вот учить людей учиться мы умели гораздо хуже.
В переходный момент в избытке появилось всякого рода псевдообразование. Оно создало иллюзию получения знаний, необходимых для новой жизни. На самом деле вместо нужных компетенций люди получали и зачастую продолжают получать лишь внешние атрибуты: красивые дипломы от никому не ведомых недоброкачественных учебных заведений. Либо довольствуются традиционными подходами, которые слабо соотносятся с современными реалиями. Поэтому, когда я говорил о ремонте, я имел в виду и то, что старая система образования должна существенно, качественно поменяться практически во всех аспектах. Новое российское образование должно максимально использовать не только имеющийся отечественный, но и зарубежный опыт. Оно должно работать на новую экономику - экономику середины двадцать первого века, на новую социальную систему. Это очень трудная задача, и стоит она не только перед Россией.
В той же Европе есть вузы (взять, например, систему французских высших школ - Les Grandes Ecoles), чьи студенты не поджигают автомобили и не дерутся с полицией. Они учатся не разгибаясь, поскольку знают, что это продвинет их на самый верх социальной лестницы, даст интересную и высокооплачиваемую работу. А есть университеты, в которых большинство студентов не учатся, а, что называется, тусуются и при этом другим нормально учиться мешают. Точно так же, как, кстати, и у нас. Вот такие ребята как раз и бесчинствуют на улицах. У них есть время этим заниматься.
С другой стороны, сегодня много говорят о научно-образовательном прорыве Китая. Но не забывайте, что китайское государство - абсолютно не социально по сравнению с нашим. Подавляющее большинство населения Китая практически не знает, что такое пенсия, больничный, бесплатное профобразование и т.д. Там за все надо платить. Возвращаясь к вопросу об оплате высшего образования, следует сказать, что он стоит довольно остро во всех странах. И в России, что очень важно, большая часть людей получает образование за счет бюджета. Для этого надо просто хорошо учиться и в школе, и в вузе.
Что же касается качества, то давайте будем объективными, сопоставляя наши и зарубежные вузы. Действительно, элитарные европейские и американские университеты, такие как Стэнфорд и Гарвард, Кэмбридж и Оксфорд, Мюнхенский технический университет и Высшая политехническая школа Франции, существенно выигрывают в сравнении со средним российским вузом. Но если сравнивать мехмат или факультет новых материалов МГУ, Санкт-Петербургский академический университет Жореса Ивановича Алферова или Московский физтех со многими французскими, немецкими или американскими университетами, то ситуация будет обратная. Картина везде неоднородна. И в России есть чем гордиться. Но понятно, что нас это не должно успокаивать и утешать, поскольку в целом то, что есть, пока не особо радует.
и: И все-таки если взять "среднюю температуру по больнице", то мы сильно отстаем?
фурсенко: Отстаем, но не очень сильно. Например, в бывших соцстранах образование финансируется не намного лучше, чем у нас. Конечно, наше образование и наука недофинансированы, с этим трудно спорить. Но вот, скажем, в 2004 году, когда я стал министром, годовое финансирование студента российского вуза в среднем составляло чуть больше 20 тысяч рублей, а сегодня - уже около 70 тысяч. Согласитесь, это существенное продвижение, даже с учетом инфляции. Разумеется, и этого недостаточно, нужно двигаться вперед.
Если же говорить о школе, то я считаю принципиально важным, чтобы средняя зарплата учителей соответствовала средней зарплате по экономике конкретного региона. Это требование, которое надо выполнять. У нас же таких регионов сегодня около двадцати, а в остальных она пока отстает - в среднем примерно на 30%. Но при этом в 2005 году в современных условиях училось не более 15% наших школьников, а сегодня - уже больше половины. Так что направление нашей работы правильное и темпы в принципе нормальные, но пока мы не решим вопрос с другой половиной, удовлетворения быть не может. Проблема еще и в том, что деньги, которые по нарастающей поступают в образовательную сферу, далеко не везде расходуются оптимальным образом.
и: Воруют?
фурсенко: Скорее, неэффективно используют. В образовании, как и в других отраслях, остро не хватает высококвалифицированных менеджеров. Но именно наша сфера сверхчувствительна к таким вопросам. Мы должны думать, как лучше использовать имеющиеся бюджетные и внебюджетные ресурсы - государственные субсидии, деньги предприятий, спонсоров - и при этом безусловно обеспечивать конституционные гарантии бесплатного качественного образования. Так что управление в образовании надо улучшать. И мы совместно с региональными и муниципальными органами образования не зря обращаем особое внимание на подготовку директоров школ и руководителей учреждений профобразования. В целом же, повторяю, ситуация все-таки меняется к лучшему.

О том, зачем был нужен Год учителя

и: Насчет уходящего Года учителя есть разные точки зрения, в том числе и резко негативные. "Мы узнали много нового, - заявил один известный столичный педагог. - Оказывается, есть учителя-взяточники, кто бы мог подумать! Есть учителя, которые продают наркотики. Есть учителя-насильники. Я не хочу сказать, что учитель - святой. Но Год учителя превратили в год черного пиара учителя. Зарплата была повышена? Нет. Появились какие-то добрые, светлые фильмы об учителях? Нет, не появились. Мне этот год запомнился системным унижением учителя. Поэтому я жду с нетерпением Года спортсмена, когда от нас отстанут". А чем запомнился Год учителя вам?
фурсенко: Помните, что ответил канцлер Александр Михайлович Горчаков, когда в непростой для нашей страны исторический период, после тяжелого поражения в Крымской войне, его спросили, что у нас происходит?
и: Конечно. Он ответил: "Россия сосредотачивается".
фурсенко: Вот и я считаю, что Год учителя дал хороший повод сосредоточиться, оценить различные стороны этой деятельности, этого служения. Причем оценить как самим учителям, так и тем, кто заинтересован в их труде, - родителям, ученикам, обществу в целом. Было много объективного, положительного, но был и негатив, и в немалых количествах. Впрочем, я не считаю, что главной целью было во что бы то ни стало опорочить учителя. Тут дело скорее в другом. У нас так принято - больше говорить о негативе. Есть страны, где в обществе традиционно говорят в основном о хорошем, позитивном, у нас же наоборот - больше о плохом. При этом мы много получили от Года учителя в плане анализа и адекватной оценки ситуации.
И потом, кто сказал, что в год, посвященный конкретной профессии, ее представителям должны быть в огромном количестве розданы исключительно пряники? Считаю, все должно быть гораздо серьезнее и глубже. Это год, который посвящен данной теме, всем ее аспектам, и отнюдь не только положительным. Иногда это даже полезно. Вспомните, когда начали вытаскивать тот самый черный пиар, о котором вы упомянули, это вызвало отпор. Причем со стороны не только учителей, но и всего общества, которое не согласилось с такой оценкой, хотя и признало, что некоторые вещи действительно имеют место. Это, знаете, как прививка. Лично я не сторонник такой подачи. По моему убеждению, мы должны в гораздо большей степени ориентироваться на позитив. Но даже весь негатив не сумел опорочить учительство. Наоборот, он скорее консолидировал всех, кто верит в поступательное развитие образования и нашей школы.
Но Год учителя высветил и другое. Недавно руководитель благотворительного фонда одного известного российского бизнесмена и мецената рассказала мне, что фонд построил шикарную частную школу. Для ребят там созданы буквально все условия: спортплощадки, бассейн, замечательные просторные кабинеты, современнейшее оборудование. А школа пока так и не открылась. Догадываетесь, почему?
и: Очевидно, дело в кадрах.
фурсенко: Да. Они просто не могут найти достаточное количество качественных, современных учителей. И это серьезная проблема в масштабах всей страны. Школы-то мы рано или поздно новые построим и оборудуем. А вот кто наших детей там будет учить? Это серьезный вопрос. И в этом смысле нам удалось-таки убедить педагогическое сообщество в том, что существуют взаимные обязательства. Еще несколько лет назад об этом и речи не было.
Конечно, нельзя допускать унижения учителя, в том числе и низкой зарплатой. Он должен чувствовать себя состоявшимся человеком. Но при этом надо всегда понимать, какая огромная ответственность на нем лежит. Сегодня миссия учителя принципиально иная по сравнению с тем, что было еще двадцать лет назад. Но, к сожалению, не в каждой нашей школе рады новым педагогам. Учителя старшего поколения не очень-то готовы расстаться со своими местами и уступить дорогу молодым. Обновление педагогического корпуса идет явно недостаточными темпами. Но это тема для отдельного разговора.

О великовозрастных учениках

и: Еще одна большая тема - обучение взрослых. Во всем мире сегодня этому уделяется повышенное внимание. Образование взрослых стало важным фактором социально-экономического развития. Существует даже целое научное направление - андрагогика. И речь идет не только о подготовке и переподготовке рабочих профессий и дополнительном высшем профобразовании. Ведь образование взрослых - это и языковые курсы, и кружки будущих мам, и автошколы, и школы здоровья, и многое другое. Огромный пласт нашей жизни!
фурсенко: Согласен. Помимо чисто утилитарных вещей вроде переподготовки с целью смены работы сегодня остро востребовано образование и обучение для самореализации людей, повышения их социальных компетенций. Мы видим огромный интерес к изучению иностранных языков, музыки, живописи, истории. Я уже не говорю о компьютерной грамотности - и этим люди интересуются не только для того, чтобы получить новую работу.
и: Это правда. Например, моя мама в семьдесят лет успешно освоила компьютер. Я подарил ей ноутбук, и она уже третий год сидит в интернете, общается с зарубежными родственниками, пишет электронные письма сибирским подругам, заходит в "Одноклассники"...
фурсенко: Правильно, для пожилых людей компьютер - это окно в современный мир. Немаловажно, что за такое образование люди готовы платить - может, не такие уж большие деньги, но тем не менее. Главный вопрос: где взрослый человек может получить качественную образовательную услугу? Слишком уж много разного рода жулья вокруг этого нынче развелось. Мы должны способствовать созданию нормального, цивилизованного рынка образования взрослых.
Конечно, какие-то вещи должно брать на себя государство: платить за переподготовку работников, создавать условия, выстраивать систему. Но это как раз та сфера, куда вполне допустимо привлекать частные деньги.
И наконец, образование взрослых - это отличный шанс для многих педагогов найти себя в условиях демографического спада, падения числа учащихся и оптимизации вузовской сети. Именно эта сфера способна сбалансировать высвобождение преподавателей высшей школы. Я не устаю повторять руководителям наших вузов: вы не должны сидеть и ждать, пока все вернется на круги своя и у нас опять появится много студентов. Сегодня нужно думать о новых возможностях и осваивать их. И одна из таких прекрасных и, что особенно ценно, востребованных возможностей - образование взрослых. Вполне состоявшиеся люди хотят получить новые компетенции, реализовать себя, а зачастую и просто получить удовольствие. Например, научиться играть на гитаре или рисовать акварели. Им это интересно!

О творцах и пользователях

и: Андрей Александрович, в педагогических кругах бытует такое мнение. Главная ошибка нынешней реформы образования в том, что у нас крен сделан на средства обучения, а вот ясного понимания, зачем это обучение нужно, кого именно мы хотим воспитать в результате, нет. Видят ли эту проблему чиновники от образования или ее не существует?
фурсенко: Проблема эта существует, мы ее видим и формулируем свои соображения. Например, я считаю, что в школе мы должны гораздо большее внимание уделять методологии получения знаний и социализации. Наша экономика становится все более и более социальной, а современный homo sapiens - человек не только разумный, но и общественный. Это требование нашего времени. Вот почему я, например, не являюсь сторонником экстернатов. Мы должны воспитывать человека, который умеет жить в обществе и взаимодействовать с окружающими. Считаю, что очень важно развивать индивидуальные особенности каждого ребенка и при этом максимально усиливать коммуникативные возможности. Человек должен ощущать себя личностью, которая может и должна делиться с окружающими тем, что она умеет. Именно тогда он будет чувствовать себя востребованным. Этому надо учить.
Точно так же нам надо знакомить ребят с метапредметным мышлением, т.е. учить подходить с единых позиций к математике и физике, информатике и биологии. Почему, например, нам так важны точные науки, математика? Потому, что мы сегодня живем в цифровом мире и знаем, что мир состоит из атомов и частичек. Он собирается из этих частичек. Мы должны научить людей тому, что надо создавать, не отбрасывая ненужное в отходы, а конструируя из составных частиц целое. Помимо прочего, это воспитывает бережное отношение к природе, ресурсам и среде обитания.
и: А любить свою Родину и народ, свою культуру - этому мы разве не должны учить в школе?
фурсенко: Когда мы говорим о социализации, о том, что дети должны воспринимать себя членами общества, мы должны донести до них важнейший постулат. Человек не может быть успешным, если неуспешна его страна, окружение, друзья. Он должен понимать, что это неразрывно связано. Иными словами, нельзя быть счастливым, когда вокруг много несчастных. Этому тоже надо учить.
Кроме того, ребенок должен усвоить, что человечество за свою историю прошло через очень разные и сложные этапы, и ни один из них мы не можем зачеркнуть. Если мы хотим жить и развиваться дальше, нужно все это осмыслить, понять, пропустить через себя. Я сознательно не стал употреблять те высокие слова, которые произнесли вы. Почему? Да потому, что в таком виде они сегодня уже часто пропускаются мимо ушей, а молодое поколение далеко не всегда задумывается об их смысле.
Вот чему, с моей точки зрения, нужно учить ребят в школе. Но все это должны понять и принять и сами учителя, и общество в целом. Хороший школьный педагог отлично понимает, что он учит ребенка отнюдь не для сдачи ЕГЭ, хотя разные экзамены в той или иной форме на протяжении всей жизни приходится сдавать каждому из нас. Если ученик впитает и усвоит все то, о чем мы сейчас говорили, он легко сдаст любой ЕГЭ.
и: Со школами разобрались. А кого должны готовить наши вузы? В СССР, как известно, высшее образование было практически отделено от науки. Вы согласны с тем, что доставшаяся нам в наследство система высшей школы не способствует подготовке творцов?
фурсенко: Это наш давний стереотип - что вся высшая школа должна готовить исключительно людей, которые создают что-то новое. А я считаю одной из ее важнейших задач - подготовку квалифицированных потребителей знаний, пользователей. Творцы - это замечательно, но нам нужны не только конструкторы ракет и спутников. Человек, который сможет блестяще организовать содержание и ремонт нашего дома, не менее важен и востребован, чем тот, кто придумал и создал материалы для этого ремонта. А вот такие люди в России всегда были в дефиците.
и: Зато теперь их будут готовить по программам прикладного бакалавриата. И ваши критики слева полагают, что это понизит общий уровень вузовского образования в стране. Что скажете на это?
фурсенко: Здесь ведь речь идет не только об уровне образования, но и о так называемом социальном лифте, общественном отношении. Считаю, крайне важно добиться того, чтобы люди, которые качественно используют чужие идеи, по своему статусу не стояли ниже тех, кто эти идеи генерирует, создает. Если наряду с творцами и разработчиками наша высшая школа будет выпускать хороших, качественных пользователей, это не понизит уровень образования. Просто нужно готовить востребованных специалистов.
А вот то, что многие выпускники наших вузов непонятно чему учились, и поэтому им трудно найти себя во взрослой жизни, действительно понижает уровень общественной значимости образования да и уровень социальной стабильности тоже. Человек должен понимать, что он нужен. И здесь нам отчасти на руку нынешний демографический спад. Сейчас ведь нет такого жесткого отбора, как раньше. Поступить в вуз несложно - достаточно просто нормально учиться в школе. Каждый выпускник сегодня буквально на вес золота. Просто потому, что нас мало. Меньше, чем нужно. И, может быть, нам удастся воспользоваться этим мощным демографическим фактором для того, чтобы поменять менталитет и сместить акценты. Чтобы общество поняло, что главное для нас - не система проверки знаний, а сами знания и умения. То есть все то, что мы получим во время учебы.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 24/12/2010

НАУКА ЧИСТОЙ ВОДЫ: СОБЫТИЯ, ОТКРЫТИЯ И ЗАКРЫТИЯ ГОДА №2010

Пётр ОБРАЗЦОВ

Журнал Science в конце года традиционно выбирает 10 самых интересных открытий в самых разных областях науки. Правда, редакция журнала больше обращает внимание на естественные науки, поэтому "Неделя" решила добавить к этому списку пару открытий в области гуманитарного знания, а также отметить важнейшие не открытия, а события, произошедшие в российском научном сообществе.
В справочнике Российской академии наук указаны адреса и телефоны всех учреждений РАН, академиков и членов-корреспондентов академии и многих сотрудников. В нашей академии размещение сведений об отделениях РАН соответствует представлениям о месте, занимаемом данной научной дисциплиной в общем величественном храме науки. На первом месте стоит царица наук - математика. Затем следуют физика, энергетика, механика и вычислительная техника. На третьем месте - химия, затем идут биология, геология, география. И лишь потом философия, экономика, международные отношения. А последнее место занимает отделение литературы и языка. Точно так же расположил самые заметные открытия и журнал Science.

Квантовая машина

За неимением крупных математических достижений в этом году первое место заняла физика. Исследователи из Калифорнийского университета в Сан-Диего впервые сумели продемонстрировать квантовые эффекты на созданных человеком объектах. Эти эффекты, которые нормальным человеческим языком и объяснить-то не всегда возможно, наблюдаются в микромире, то есть мире элементарных частиц, атомов и молекул. В нашем макромире поведение объектов подчиняется законам классической физики. Например, из разбитого стакана вода проливается на пол, а в стакане с жидким гелием этот гелий сам по себе поднимается по стенкам и выливается из целого стакана. Создание устройства макроразмеров, но подчиняющегося законам квантовой физики, журнал Science называет "настоящим прорывом".

Живая мертвая ДНК

Химия как-то не отличилась в 2010 году, зато открытий в областях биологии, генетики и медицины было немало. Самое крупное из них - создание фактически искусственного живого организма знаменитым Крейгом Вентером и его сотрудниками ("Неделя" писала об этом 10.12.2010 г.). Биохимики и генетики синтезировали из неживых элементов молекулу ДНК, вытащили из родственного живого микроорганизма его собственную ДНК - остался неживой "каркас" - и вставили туда синтезированную ДНК. Получился гибрид, который был способен к питанию и размножению, то есть совершенно живое существо, впервые созданное человеком. Вопрос о месте бога во всей этой истории остается предметом дискуссии.
Другим достижением генетиков следует считать почти полную расшифровку генома неандертальца, жившего в Хорватии 40 тысяч лет назад, исследователями из лейпцигского Института эволюционной антропологии имени Макса Планка. Самым захватывающим в этой работе является вывод, что у современных людей может содержаться до 4% наследственного материала неандертальца.
Иными словами, неандертальские Ромео встречались-таки с кроманьонскими Джульеттами, причем с гораздо менее трагическими последствиями. Попробуем сделать смелое предположение, что в некоторых популяциях процент "неандертальности" может достигать гораздо больших величин. И автор этого обзора кое-кого знает.

Достижения дилетантов

Журнал отмечает и заметные астрономические открытия. Прежде всего, это обнаружение уже более 500 планет вне Солнечной системы (экзопланет). Точнее, не само рекордное количество этих планет, а усовершенствование методик такого обнаружения - экзопланеты научились открывать даже астрономы-любители с помощью домашних телескопов. Представлены также исчерпывающие доказательства наличия воды на Марсе - правда, не сейчас, а миллионы лет назад. Впрочем, часть воды сохранилась в виде льда на полюсах планеты, и не исключено, что во льду могли сохраниться реликтовые марсианские микроорганизмы.
Последним из описываемых достижений Science считает новые результаты исследования климата, якобы доказавшие виновность человечества в глобальном потеплении. Совершенно правильно, что журнал поместил эти верхоглядные результаты на последнее место - через несколько лет, когда нелепость этих результатов станет очевидной, журналу будет легче оправдываться.

В наших Палестинах

Дополним список журнала самыми интересными открытиями российских ученых, прежде всего гуманитариев. Археологи сообщают о первых находках в Иерихоне (Палестинская автономия), где впервые с 1917 года начались исследования российскими учеными. На территории будущего музейно-паркового комплекса обнаружены византийские постройки VI-VII веков и напольная многоцветная мозаика с плетеным узором общей площадью более 10 квадратных метров.
Важным достижением в науке о языке стала книга Андрея Зализняка "Из заметок о любительской лингвистике", с блеском разоблачающая фантастические построения Анатолия Фоменко и его незадачливых сторонников. Впрочем, так ли уж незадачливых? Книги в жанре фольк-хистори выходят тиражами в десятки раз большими, чем книга выдающегося лингвиста Зализняка...

Закрытие года

Из самых важных событий в российской науке отметим не открытие, а закрытие дискуссии по поводу изобретений Виктора Петрика. Разоблачительные статьи и просто здравый смысл убедили руководителей партии "Единая Россия" отказаться от сотрудничества с этим псевдоученым и продвигать программу "Чистая вода" уже без его доморощенных фильтров на карандашных стержнях. Кстати, Виктор Петрик принял недавно своеобразное участие в работе Нобелевского комитета, присудившего выпускникам нашего Физтеха Гейму и Новосёлову Нобелевскую премию за открытие графена. Оказывается, графен открыл на самом деле Петрик! Надо полагать, что и "Юлия Милославского" написал не господин Загоскин и даже не Хлестаков, а лично изобретатель кипяченого графита

НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД

Бозон ускользнул

Кроме перечисления наиболее интересных научных достижений 2010 года стоит составить список несостоявшихся в этом году открытий. Самое главное из них конечно же "недооткрытие" бозона Хиггса, о котором физики только и говорят с момента запуска Большого адронного коллайдера (БАК). Сначала БАК сломался, его со скрипом чинили, потом долго и нудно проводили экспериментальные "забеги" протонов по подземной закольцованной трубе диаметром 27 километров. И, наконец, совсем недавно кое-какие значимые результаты были получены - но, увы, бозон опять ускользнул, хотя, по некоторым косвенным данным, все-таки может быть обнаружен. Ученые уже было собирались поставить БАК на профилактику, но, ободренные полученными данными, решили еще погонять протоны, до лета 2011 года. Есть надежда, что пресловутую "частицу бога" все-таки найдут и физикам будет счастье.
Не оправдались и надежды на "алмазную планету". Журнал Nature сообщил, что атмосфера экзопланеты WASP-12b чрезвычайно богата углеродом (экзопланеты - это очень далекие от нас планеты вне Солнечной системы). Отсюда в ряде изданий был сделан странный вывод, что поверхность этой планеты покрыта алмазами и графитом, причем якобы об этом сообщил сам автор исследования Никку Мадхусудан, фамилию которого в СМИ перевирали самым безжалостным образом. Разумеется, ничего такого ученый из Массачусетского технологического института, знаменитого MIT, не говорил. Более того, WASP-12b относится к газовым гигантам с температурой около 2500 градусов Цельсия и у нее нет твердой поверхности - ни алмазной, ни даже асфальтовой.
Другое интересное "неоткрытие" также связано с углеродом. Получение пленок углерода толщиной в один атом - графена и присуждение за это Нобелевской премии Гейму и Новосёлову напомнило исследователям о давней идее синтеза алмаза. Имеется в виду не получение небольших кристаллов алмаза из графита при огромных давлениях и температурах, а органический синтез, протекающий при чуть ли не комнатных температурах и давлении. Для этого необходимо, например, изготовить углеводород со структурой, повторяющей структуру алмаза, а затем каким-то образом произвести отщепление водорода. Сделать это можно даже в школьном кабинете химии. Близкие по строению углеводороды тоже получены, например кубан. В этом веществе восемь атомов углерода занимают вершины куба, к каждой из которых присоединен водород. Но предпринимавшиеся в этом году попытки синтеза алмазоподобных углеводородов успехом также не увенчались.
Не состоялось и очередное открытие недостающего звена в эволюции человека. Найденный еще в прошлом году скелет древнего примата, который был поспешно объявлен останками этого звена, уже в 2010 году был идентифицирован как относящийся к лемуру из вымершего семейства. Так что пока наш прапрапра...дедушка продолжает скрываться во тьме веков

Пётр Образцов

Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 24/12/2010

В ПЕТЕРБУРГЕ ОТКРЫЛСЯ ЧАСТНЫЙ МУЗЕЙ ЗАНИМАТЕЛЬНОЙ НАУКИ

Кирилл АРТЕМЕНКО
Санкт-Петербург

В Петербурге открылся частный музей занимательной науки. Он может стать местом, где физика и математика никому не покажутся скучными.
В музее "Лабиринтум" его создательницы Екатерина Пустошная, Оксана Орлова и Екатерина Андреевская сделали акцент на законы оптики. На тридцати квадратных метрах выстроили зеркальный лабиринт, где немудрено заблудиться. Дети и взрослые многократно отражаются в невидимых стенах и, выбравшись, оказываются в черной комнате. Там, примерив очки ночного видения, нужно поймать черную кошку.
В огромном аквариуме посетители могут сами вызвать полуметровое торнадо или оказаться внутри гигантского мыльного пузыря. Все это сделано для детей, которым процесс игры важнее результата, однако экспонаты классифицированы по законам физики.
- Мы собираемся стать экспериментальной учебной площадкой и уже сотрудничаем с тремя вузами, - рассказала "Известиям" Екатерина Пустошная. - Скоро при музее откроется лаборатория, и не только студенты, но и школьники смогут участвовать в интерактивных уроках физики.
- В стране сейчас беби-бум, - объясняет Екатерина Пустошная. - А в Петербурге недостаток мест детского и подросткового досуга. Поэтому мы надеемся, что наш музей пустовать не будет.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 22/12/2010

УЧЁНЫЕ СОЗДАЛИ ПЕРВЫЙ В МИРЕ ТРЕХМЕРНЫЙ МИКРОЛАЗЕР

Учёные из Словении разработали первый в мире трехмерный микролазер. Недорогое и простое в изготовлении устройство обладает малыми размерами и низкой энергоемкостью, что позволяет использовать его во многих областях интегральной фотоники, например, для различных электронных гаджетов.
Лазер, разработанный физиками из Института Джозефа Стефана и Люблянского университета, описан в статье, на днях опубликованной в журнале "Optics Express". Холестерические жидкие кристаллы, связанные с красителями, преобразуют энергию света в собственное лазерное излучение, распространяемое во всех направлениях.
Жидкие кристаллы - это желеобразные материалы, которые проявляют характерное для кристаллов свойство анизотропии (неоднородность среды в различных направлениях). Холестерические жидкие кристаллы (ХЖК) имеют периодическую спиральную структуру и отражают видимый свет. ХЖК очень чувствительны к температуре: она изменяет структуру жидких кристаллов, влияя на шаг спирали, что приводит к изменению их цвета. Это свойство ХЖК используется в телевизорах и различных индикаторах (к примеру, в медицине для выявления очагов воспаления). Возможность использования ХЖК для изготовления лазеров рассматривается давно, но до сих пор учёные создавали на основе жидких кристаллов только двухмерные лазерные системы.
Авторы нового исследования, Матиас Хумар и Игорь Муцевич, предложили новую схему лазера, основанного на жидких кристаллах. Они соединили холестерические жидкие кристаллы с молекулами красителей и смешали их с глицерином. В результате учёные получили взвешенные в глицерине капли жидких кристаллов размером около 15 микрометров. Если такие микрокапли облучить импульсами когерентного света видимого диапазона, они начинают производить лазерное излучение, причём одинаковое по всем направлениям, то есть ведут себя как точечные источники.
Во многих лабораториях работают над созданием твердотельных трехмерных лазеров. "Но можете себе представить, как это сложно: собрать тысячи изменяющихся ячеек оптических материалов так, чтобы в результате получилась однородная структура", - говорит Муцевич. Новый лазер изготовить гораздо легче: пространственная архитектура прибора формируется сама благодаря физическим свойствам смешиваемых веществ. Еще одним важным достоинством лазера является способность холестерических жидких кристаллов к изменению длины волны излучаемого света под действием температуры.
Учёные полагают, что новый лазер найдет широкое применение. Он может хорошо проявить себя в телекоммуникациях, при получении оптических изображений, для исследования биологических объектов и даже в рисовании, считают исследователи. Хумар и Муцевич уже наметили для себя дальнейший план работ. В скором времени они начнут поиск новых материалов для подобных лазеров, чтобы уменьшить их размеры и улучшить возможности настройки и производительность приборов. Об этом сообщает Информнаука со ссылкой на PhysOrg.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/12/2010

УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ МИКРООРГАНИЗМ, ПОЗВОЛЯЮЩИЙ ПОЛУЧАТЬ ДЕШЕВЫЙ ВОДОРОД

МОСКВА, 15 дек - РИА Новости.

Ученые обнаружили морской микроорганизм, способный вырабатывать водород в качестве побочного продукта своей жизнедеятельности, что может быть использовано для получения дешевого топлива для водородной энергетики. Об этом сообщается в статье исследователей, опубликованной в журнале Nature Communications.
Ключевой особенностью микроорганизма является способность вырабатывать водород в присутствии кислорода в газовой среде. Несмотря на то, что ученые уже давно изучают возможность получения водорода биогенным путем с помощью микроорганизмов, все изученные до сих пор живые системы требовали для этих целей атмосферы, лишенной кислорода. Такие условия выработки водорода - слишком дорогостоящие для коммерциализации.
Цианобактерия Cyanothece 51142, являющаяся компонентом фитопланктона, обитающего в верхних слоях вод мирового океана, впервые была обнаружена в 1993 году близ техасского побережья в США. Группе ученых под руководством Химадри Пакраси (Himadri Pakrasi) из Вашингтонского университета в Сент-Луисе удалось продемонстрировать, что этот микроорганизм обладает двумя режимами работы - дневным и ночным, в ходе которого и происходит выработка водорода.
Днем Cyanothece 51142, как и все другие фотосинтетические организмы, занимается поглощением СО2 и выработкой энергии под действием солнечного света, запасая её в форме углевода гликогена. В ночное же время суток эта бактерия использует запасенную энергию для фиксации атмосферного азота, в результате чего и выделятся водород.
Обычно наличие кислорода в какой либо форме губительно действует на фермент нитрогеназу (ключевой элемент клеточного механизма по фиксации азота), однако в случае Cyanothece 51142 весь клеточный кислород используется для выработки энергии.
Как показали ученые, нарушение 12-часового цикла смены светлого и темного времени суток, в котором бактерии либо занимаются фотосинтезом, либо фиксируют атмосферный азот с выделением водорода, позволило повысить выход Н2. Так, при непрерывным 48-часовом освещении лабораторных сосудов, содержащих бактерии, микроорганизмы научились подстраивать свой фотосинтетический цикл под цикл поглощения азота даже в условиях яркой освещенности, что приводило к росту выработки водорода.
Согласно расчетам ученых, один литр водной среды, содержащей эти бактерии, позволяет получить почти один литр водорода за 48 часов.
По признанию экспертов, мнение которых приводит интернет-издание Nature News, Cyanothece 51142 обладает наибольшей эффективностью производства водорода среди микроорганизмов, живущих в воздушной среде. Несмотря на то, что его продуктивность ниже, чем у живых систем и основанных на них разработках, функционирующих в бескислородной атмосфере, возможность работы в воздушной атмосфере делает эти цианобактерии чрезвычайно привлекательными для дальнейших исследований и коммерциализации.
Теперь ученым предстоит исследовать возможности генетического модифицирования организма с целью дальнейшего повышения его продуктивности в выработке водорода.
http://eco.rian.ru/discovery/20101215/308884734.html

СТРАСТИ ПО НОБЕЛЮ

Сергей ЛЕСКОВ

10 декабря, в день смерти Нобеля, были вручены Нобелевские премии. Наука - это тяжкий труд, от которого голова пухнет и портится характер, но богатств больше не становится. Нобелевская церемония, которую сто лет ведут короли Швеции, является высшей точкой воздаяния за научные подвиги. Нобелевская церемония - это forte, grave и grandioso науки.
В Стокгольме короновали Андрея Гейма и Константина Новосёлова. Старший лауреат произнес неожиданную речь. Ее суть состояла не в церемониальных благодарностях и не в разъяснении высокой публике величия своего открытия, а в упреках политикам, которые предъявляют исследователям ущербные этические требования. Андрей Гейм говорил о том, что если бы прежде революционные опыты запрещали, то человечество лишилось бы многих плодов прогресса, без которых жизнь немыслима. Нобелевских премий меньше бы не стало, но многие просто не состоялись бы.
Эту точку зрения разделяет большинство ученых, но клерикалы пытаются наложить лапу на науку, выступают в роли экспертов в генетике, здравоохранении, экологии. Кстати, воспеваемые ныне нанотехнологии скоро подберутся к роковой черте создания новых человеческих тканей, органов и даже органов чувств. И далее - к построению центральной нервной системы и головного мозга. Чубайс давно считается соратником Сатаны, но неужели пока духовно безгрешное "Роснано" тоже будет отлучено и проклято?
Какую страну представляли Гейм и Новосёлов в Стокгольме? Лауреаты грызли интегралы в России, но живут и творят в благополучной Англии. Уже давно на нобелевском подиуме не стояли сразу два лауреата из России. Последний раз - в 1964 году, когда наградили Александра Прохорова и Николая Басова. В 2003 году премию получили Виталий Гинзбург и Алексей Абрикосов, но последний, давно эмигрировав в США, так низко отзывается о нашей стране, что причислять его к российским ученым язык не поворачивается. А ведь Абрикосов - потомок русских шоколадных королей, его дядя был великим актером, а отец - лучшим в мире патологоанатомом, который готовил Ленина и Сталина к положению в Мавзолей. Еще обиднее другое: по ряду высказываний о России можно предположить, что Абрикосов и Гейм нашли бы общий язык. Тут не обижаться надо, а задуматься, почему выдающиеся ученые так низко ставят современную Россию.
При птичьем финансировании, которое получает наша нобелевская житница, единственным способом даже для элитных профессоров сводить концы с концами и сохранять голову в ясности являются долгие командировки за кордон
В тот день, когда в Стокгольме награждали Андрея Гейма и Константина Новосёлова, на другом конце Земли, в Гонконге, я видел доктора физматнаук, лауреата премии имени нобелевского лауреата Басова Евгения Пожидаева, который работает в ФИАНе, где в благословенные времена директорствовал Басов и откуда вышло абсолютное большинство наших нобелевцев. Вернее сказать, Пожидаев числится в ФИАНе, как и многие другие сотрудники славного института. При птичьем финансировании, которое получает наша нобелевская житница, единственным способом даже для элитных профессоров сводить концы с концами и сохранять голову в ясности являются долгие командировки за кордон. Хорошо бы за сотрудничеством, но наши ученые отдают мозги внаем. Это интеллектуальная барщина: право собственности на разработки безраздельно принадлежит иностранным университетам и лабораториям. Для России, которая теряет свои светлые головы, нет разницы, какой паспорт у голландца Андрея Гейма и россиянина Евгения Пожидаева. Оба ученых работают на заграницу, хотя Пожидаев, этот факт я выяснил точно, не может подолгу пребывать вдалеке от России. Соблазнов миллион - жирный "Самсунг" наградил русского профессора почетной премией и предлагал царский контракт.
Пожидаев работает в Гонконгском университете науки и технологий, где нет ни одного нобелевского лауреата, а на мемориальной доске самых великих ученых мира значится единственный наш соотечественник - С.К. Павлович, как несведущие китайские товарищи называют Сергея Павловича Королева. Зачем наш физик отдает свои таланты такому нелепому учреждению? Университет по всем рейтингам неизменно входит в первую мировую двадцатку - наших нет в первой сотне. Основан университет недавно - в 1991 году, то есть он ровесник новой России. Выходит, в научную и инновационную элиту можно ворваться быстро, если очень захотеть и действовать с умом. В маленьком Гонконге работают 4 нобелевских лауреата, а в России только один. Профессор МГУ и член-корреспондент РАН Валерий Шибаев, с которым мы оглядели лаборатории Гонконгского университета, вынес печальный вердикт: "Если собрать все современное оборудование, которое имеется во всех российских вузах, получится один университет в Гонконге".

Откуда деньги на образование и науку? Решающий вклад, по легенде, сделан китайской игровой мафией - 3 миллиарда. И каждый год китайские богачи наперебой жертвуют университету сотни миллионов. В Китае есть национальная идея, но это их дело. Для нас важно, что у нас идеи нет, и среди олигархов, выросших в лихие годы, высоких примеров не сыскать - одни подачки, чтоб отговориться.

Если ничего не изменится, мы Нобелевских премий больше не увидим. С другой стороны, хилая наука и кислое образование прекратят утечку умов, демография пойдет в гору. А греющие самолюбие награды станем собирать на чемпионатах, опираясь на сказочную силу русского тела.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 14/12/2010

ПЕРВАЯ ВИДЕОЛЕКЦИЯ В ЦИКЛЕ "МИР НАНОТЕХНОЛОГИЙ"

Опубликовано 13 декабря, 2010 - 14:42

Еремин Вадим Владимирович

На сайте размещена первая видео-лекция из цикла "Мир нанотехнологий" - "Наночастицы, наноструктурированные материалы. Методы их получения. Использование наноструктурированных материалов в современных технологиях". ПОДРОБНЕЕ >>>

Автор лекции: Еремин Вадим Владимирович, профессор химического факультета имени М. В. Ломоносова, доктор физико-математических наук, автор школьных учебников и многих учебных пособий для школьников и студентов, научно-популярных книг по химии, лауреат Премии Президента РФ в области образования. Активный участник системы химических олимпиад, научный руководитель команды России на Международных химических олимпиадах, член Международного олимпийского комитета по химии.

Страница лекции: http://www.nanonewsnet.ru/help/video/binom/eremin
Страница цикла "Мир Нанотехологий": http://www.nanonewsnet.ru/help/video/binom
В ближайшее время на сайте появятся и другие лекции из цикла "Мир Нанотехологий".
http://www.nanonewsnet.ru/news/2010/pervaya-video-lektsiya-v-tsikle-mir-nanotekhnologii

ПРЕДСТАВЛЕНА НОВАЯ ТЕОРИЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ ЗОЛОТА НА ЗЕМЛЕ

Ученые из Юго-Западного исследовательского института (США) разработали теорию, согласно которой золото и прочие драгоценные металлы были занесены на Землю огромными астероидами. Как уточняет "Компьюлента", о наличии в земной мантии сидерофильных элементов, в том числе золота, которые в жидкой форме соединяются с железом, известно давно. И лучшим объяснением этого феномена считается падение некоего космического объекта вскоре после образования планеты.
Исследователи под руководством Уильяма Боттке провели компьютерное моделирование по методу Монте-Карло, которое показало, что источником сидерофильных металлов в мантии стало падение небольшого количества небесных тел примерно 4,5 млрд лет назад. В роли метеоров выступали остатки процесса планетообразования. Наиболее крупное тело, по данным исследования, по своим размерам было сопоставимо с Плутоном.
Как указывают ученые, примерно в тот же период сидерофильные металлы были доставлены на Луну и Марс. Поскольку Луна в сечении примерно в двадцать раз меньше Земли, можно ожидать, что она имеет в двадцать раз меньше сидерофильных элементов, если их источником действительно были астероиды. Однако в реальности Луна содержит в тысячу раз меньше таких металлов. Это объясняется тем, что количество столкновений было небольшим.
В качестве примеров, подтверждающих данную теорию, исследователи приводят астероиды и карликовые планеты астероидного типа. Самые крупные из них - Церера, Паллада и Веста с диаметром от 483 до 966 км. Все остальные намного меньше - не более 241 км. Никаких карликовых планет и астероидов промежуточных размеров не существует. Не противоречат гипотезе и марсианские кратеры. Размеры старейших из них свидетельствуют о том, что на Красную планету обрушилась совокупность, в которой доминировали крупные объекты.
Научное сообщество, однако, не готово безоговорочно принять новые выкладки. Оппоненты теории склонны полагать, что столь массивные космические глыбы сами по себе сформировали бы ядра, заключив в них золото и прочие сидерофильные металлы. Вопросы вызывает то, как ядра астероидов отдали своё золото мантиям Земли и Марса. Согласно модели группы Уильяма Боттке, астероиды пронзали Землю насквозь и выходили с другой стороны уже в сильно фрагментированном состоянии. Через некоторое время на планету обрушивался дождь обломков, и весь процесс мало чем отличался от аккреции небольших объектов.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 13/12/2010

ВИЖУ СУПЕРЗЕМЛЮ: НАДО ЛИ НАМ ВСТРЕЧАТЬСЯ С МЫСЛЯЩИМИ ТАРАКАНАМИ

Пётр ОБРАЗЦОВ

Название "экзопланета" происходит вовсе не от слова "экзотический". Одно из значений слова "экзо" - "вне, снаружи", и под экзопланетами понимают планеты, обнаруженные ВНЕ Солнечной системы и обращающиеся вокруг звезд, находящихся от нас на чудовищных расстояниях в десятки световых лет. А это непредставимые сотни триллионов километров. Люди давно мечтают, чтобы эти планеты как можно больше походили на Землю. Тогда на них могут проживать наши братья по разуму. Для этого необходимо, чтобы на экзопланете были вода и атмосфера, желательно содержащая кислород. Похоже, одна такая планета наконец нашлась.
Схожие с Землей планеты называют суперземлями. Они должны иметь диаметр не больше, чем три земных, и массу не более десяти земных. Ищут такие планеты следующим образом: внимательно наблюдают в телескоп с Земли или с орбитального космического телескопа "Хаббл" за звездой и подмечают момент, когда ее светимость уменьшается. Происходит это из-за того, что вращающаяся вокруг звезды и периодически проходящая мимо звездного диска планета немного затеняет звезду. Это тончайшие эксперименты, величайшее достижение астрономии за последние годы. Одна из таких звезд была найдена в прошлом году и получила название GJ 141b, потому что уже давно открытая звезда в звездных каталогах обозначалась как GJ 141. Кстати, недавно было предложено все-таки называть теперь экзопланеты "человеческими" именами и избавиться от этих канцелярских аббревиатур. Наше предложение для GJ 141b - Зембла (заимствовано у Владимира Набокова). Сама звезда в созвездии Змееносца находится от нас на расстоянии 40 световых лет. Экзопланета обращается вокруг нее на низкой орбите, поэтому сильно разогрета и не может иметь на поверхности жидкую воду. Зато совсем недавно в результате еще более тонких наблюдений у Земблы GJ 141b была обнаружена атмосфера. Для суперземель это сделано впервые.

Дышать пока нечем

Впрочем, далеко не факт, что эта атмосфера хоть как-то похожа на земную. Астрономы обнаружили атмосферу GJ 141b с помощью комплекса аппаратов "Очень большой телескоп", расположенного в пустыне Атакама в Чили, там самая прозрачная на Земле атмосфера. Когда мимо звездного диска проходит планета, телескоп "засекает" и свет от звезды, пробивающийся через атмосферу. Изучая спектр поглощения этого света веществами атмосферы, можно сделать кое-какие выводы о ее составе. Пока астрономы не до конца понимают, из чего состоит эта атмосфера, потому что спектр поглощения близок и к спектру водяного пара, и к спектру водорода, входящего в состав водяного пара. Ясно только, что атмосфера очень плотная и что планета закрыта толстым слоем облаков. Эти данные не внушают большого оптимизма уфологам, мечтающим о встрече с "зелеными человечками", однако с научно-методической точки зрения это громадный успех. Увидели не просто звезду, не просто планету около этой звезды, но рассмотрели и даже частично определили состав атмосферы этой планеты! Еще немного - и заметят летающих в этой атмосфере каких-нибудь огромных экзокуропаток. Пусть и не похожих на наших куропаток, но вполне живых, хотя и наверняка совершенно несъедобных.

Можно жить

Для существования подобной земной жизни необходимы не только вода и атмосфера, но и защита от ионизирующего излучения своей звезды (наша называется Солнце). Еще не так давно считалось, что все суперземли имеют твердое ядро и эти планеты не имеют собственного магнитного поля, которое как раз и защищает "зеленых человечков" (и нас с вами) от радиации. Однако теоретик Гийом Морар из Института минералогии и физики конденсированных сред в Париже рассчитал, что некоторые суперземли вполне могут иметь жидкое металлическое ядро, возникающее при плавлении металлов из-за огромной температуры в недрах экзопланеты. В этом случае вокруг планеты возникает магнитосфера, и планета становится пригодной для жизни, во всяком случае, с точки зрения устойчивости к радиации. И только в том случае, если соблюдены другие условия для существования нашей, углеродной формы жизни. А так вообще-то кто знает, может быть, существует и более выносливая кремниевая форма, многократно описанная фантастами (кремний - аналог углерода в Таблице Менделеева).

Парадокс Ферми

Первые экзопланеты были обнаружены в конце 80-х годов прошлого века, потом их начали открывать десятками в год, а недавно число уже доказанно открытых экзопланет превысило 500. Это означает, что вероятность встречи - или хотя бы переговоров - с "зелеными человечками" постоянно растет. Нам это надо? Из фантастических романов этот вопрос перешел в область практического обсуждения. Давно известен так называемый парадокс Ферми: если обитаемых миров бесконечно много, то почему мы их до сих пор не обнаружили? Так вот, наступает время, когда, может быть, мы эти миры обнаружим, и что тогда?
В лучшем случае они значительно отстали от нас, а в худшем - опережают на миллион лет и миллиард изобретений и открытий. В завоевание Земли мыслящими тараканами что-то не верится - зачем мы, жалкие и убогие, этим покорителям Вселенной? Но вот другой аспект: в "Трудно быть богом" Стругацких революционер Арата Красивый потерял свое бесстрашие и пассионарность, когда узнал про лучевое оружие Руматы Эсторского. Какой смысл драться теперь насмерть, если можно дождаться участия в битве Руматы с его чудо-молниями? А какой смысл нам будет развивать собственную науку, если можно дождаться тараканов с уже готовым термоядерным реактором и телепатией? Надо хорошо их попросить, и нас всему научат. А может быть, из жалости возьмут на содержание. Или поместят в зоопарк, как вымирающий вид

НАУЧНЫЙ ВЗГЛЯД

Мышьяк животворный

Обнаружение сотен экзопланет - величайшее достижение астрономии за последние годы, позволяющее совершенно по-новому взглянуть на проблему внеземной жизни. Одним из первых о возможности существования иных обитаемых миров заговорил еще Джордано Бруно, хотя сожгли его вовсе не за это, как часто думают. Джордано Бруно никогда не проводил астрономических исследований, непрерывно измышлял разнообразные гипотезы и был, в сущности, мистиком, если не просто колдуном. Впрочем, одна из его гипотез вот-вот подтвердится - на Земле найдены микроорганизмы, которые устроены столь экзотично, что вполне могли бы существовать и на далеких экзопланетах и даже на планетах Солнечной системы.
Например, международная группа микробиологов исследовала бактерию Methylomirabilis oxyfera, обитающую в донных отложениях каналов и отстойников Голландии. Бактерия относится к классу аэробных микроорганизмов, которым необходим кислород, однако кислорода в этих плотных илах как раз и нет. Бактерию это не смутило, и она сама стала производить нужный ей для дыхания газ. Кислорода мало, зато в отложениях много метана и соединений азота (нитритов), и бактерия продемонстрировала ученым новый и совершенно необычный способ биохимического синтеза кислорода. Methylomirabilis oxyfera разлагает нитриты на азот и кислород, а последний идет на окисление метана с выделением энергии, за счет которой бактерия и существует. Такое вполне может быть и на Марсе.
Еще более оригинальным обменом веществ обладает бактерия, обнаруженная учеными Американского космического агентства, в котором, оказывается, есть специальный отдел астробиологии. Пока никаких живых организмов вне Земли не найдено, сотрудники отдела пытаются найти что-то необычное на нашей планете. И вот удача - в калифорнийском озере Моно им удалось обнаружить бактерию, в которой фосфор в ДНК заменен мышьяком.
Это сенсация, до сей поры нам были известны живые организмы, состоящие только из углерода, кислорода, водорода, азота, серы - и фосфора (не считая микроэлементов). Но в озере Моно фосфора оказалось мало, а мышьяка много. Этот элемент находится в одной с фосфором V группе таблицы Менделеева и похож на фосфор по своим химическим свойствам, так что такая замена вполне возможна. Другое дело, что соединения мышьяка часто являются сильными ядами, однако и здесь удивляться нечему. Углерод тоже образует смертельно опасные соединения, например, угарный газ, однако является основным элементом жизни.
Американские астробиологи полагают, что такой "мышьяковистый" организм вполне может существовать и на других планетах. Мы можем дать им совет поискать еще более экзотические бактерии в почве или воде с большим содержанием сурьмы. Этот следующий после мышьяка элемент в V группе таблицы Менделеева также является аналогом фосфора, хотя и отдаленным. А вдруг астрономы обнаружат сурьмяную планету?

Пётр Образцов

Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 10/12/2010

ФИЗИКОВ БЕСПОКОЯТ "НЕОПОЗНАННЫЕ ОБЪЕКТЫ" В КОЛЛАЙДЕРЕ

Большой адронный коллайдер начал все чаще испытывать необъяснимые проблемы, связанные с потерей протонов в пучках, циркулирующих в 27-километровом кольце ускорителя. Об этом сообщает сайт "Элементы" со ссылкой на доклад специалиста ускорительного подразделения ЦЕРНа Роджера Бэйли (Roger Bailey), сделанный на заседании Комитета по экспериментам на БАК (LHCC). Ученые полагают, что дело в "неопознанных падающих объектах" - микроскопических пылинках в вакуумной трубе коллайдера, с которыми сталкиваются протоны.
Первый подобный случай произошел еще в июле этого года, когда аппаратура зафиксировала потерю части протонов на одном из прямых участков кольца коллайдера. Никаких проблем для работы установки это не создало, однако система безопасности "сбросила" пучок. По мере того, как физики увеличивали число протонов в пучке и их энергию, такие события стали происходить все чаще, а к началу октября их число достигло 10. Каждый раз пучок сбрасывался, и работа ускорителя останавливалась на несколько часов. Специалистам пришлось понизить порог чувствительности системы безопасности, сбросы пучка стали происходить реже, но не прекратились совсем.
Физики предположили, что проблемы создают UFO - неопознанные падающие объекты (unidentified falling objects), микроскопические пылинки, которые падают в вакуумной трубе. Протоны сталкиваются с ними, порождая ливни вторичных частиц. "Хотя сейчас число случаев UFO, видимо, взято под контроль, они будут представлять проблемы, если мы будем увеличивать энергию пучка", - отмечает в докладе Бэйли. Он предлагает провести "чистку" вакуумной трубы коллайдера. Большой адронный коллайдер - самый большой в истории ускоритель элементарных частиц, созданный в Европейской организации ядерных исследований физиками из многих стран мира для получения принципиально новых данных о природе материи и фундаментальных физических законах.
Пучки протонов в коллайдере движутся в противоположные стороны по двум вакуумным трубам (beam pipes). В четырех точках, где сталкиваются пучки, находятся четыре детектора - ALICE, ATLAS, CMS и LHCb, которые призваны изучать последствия соударения частиц.
Создание установки началось в конце 1990-х годов, а в сентябре 2008 года она была торжественно запущена - физики успешно провели пучки протонов в обоих направлениях, однако уже через неделю на ускорителе произошла крупная авария, связанная с выходом одного из магнитов из сверхпроводящего состояния.
Ремонт коллайдера и его модернизация, в частности, установка системы QPS для защиты от повторения подобных аварий, заняли более 14 месяцев и потребовали 40 миллионов долларов.
В начале ноября эксперименты с пучками протонов были прерваны, и начался сеанс экспериментов с ионами свинца. Ионный "ран" будет идти до 6 декабря, а затем коллайдер уйдет на "рождественские каникулы". Техническая остановка продлится до февраля 2011 года, после чего самый дорогой в мире физический прибор будет вновь запущен.
Источник информации: РИА Новости. 11:09 29/11/2010

КОСМИЧЕСКИЙ АППАРАТ ДОБЫЛ КИСЛОРОД В ИНОПЛАНЕТНОЙ АТМОСФЕРЕ

Автоматическая межпланетная станция "Кассини", ведущая исследование Сатурна и его спутников, взяла пробу, в которой был найден кислород, передает ИТАР-ТАСС.
Это произошло на втором по величине спутнике планеты-гиганта Солнечной системы - Рея. Данное открытие на спутнике Рея стало первым случаем, когда кислород удалось добыть непосредственно в атмосфере чужой планеты.
Проба была получена "Кассини", когда он пролетал в 97 км от поверхности Реи в марте этого года. До этого времени небольшое содержание кислорода фиксировалось на планетах и их спутниках только по косвенным признакам.
Однако, условий для существования форм жизни на этом спутнике Сатурна ученые не видят. Несмотря на присутствие в разреженной атмосфере Реи кислорода и углекислого газа, их концентрация там крайне невелика.
На этом небесном теле царят слишком низкие для развития жизни температуры. Рея состоит практически исключительно изо льда.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования

ЕВРОПЕЙСКИМ ФИЗИКАМ УДАЛОСЬ СОЗДАТЬ И УДЕРЖАТЬ АНТИМАТЕРИЮ

Физикам Европейского центра ядерных исследований (ЦЕРН) удалось создать и удержать в течение продолжительного времени антиматерию, что может помочь им разгадать одну из самых больших тайн в науке. Об этом сегодня сообщает ИТАР-ТАСС. В статье, опубликованной в среду в британском журнале "Nature", ученые ЦЕРН пишут о том, что им удалось воспроизвести в вакууме 38 атомов антиводорода, некоторые из которых просуществовали одну десятую долю секунды, что дало ученым достаточную почву для их изучения.
Атом антиводорода состоит из негативно заряженного антипротона и позитрона - античастиц протона и электрона. Как подчеркивает "Nature", основная задача ученых эксперимента "АЛЬФА", а также другой коллаборации ЦЕРН - "АТРАП", сравнить уровни энергии антиводорода и водорода для того, чтобы подтвердить, что антиматерия обладает такой же силой электромагнитного воздействия, что и материя.
Это предположение лежит в основании теории Большого взрыва, приведшего, по одной из версий, к образованию нашей Вселенной. Большой взрыв 13 миллиардов лет назад произвел одинаковое число материи и антиматерии, однако последняя исчезла. Ее поиском и занимаются ученые, чтобы объяснить возникшую в нашем мире ассиметрию, найти ее источник и объяснить развитие Вселенной. Для проведения эксперимента была разработана специальная вакуумная ловушка. Благодаря мощным магнитным полям в ней удалось удержать в течение доли секунды атомы антиводорода от встречи с материей.
Европейский центра ядерных исследований расположен поблизости от Женевы. Ученые ЦЕРН достигли больших успехов в изучении антиматерии, синтезировав первый атом антиводорода в 1995 году. В 2002 году физики ЦЕРН сумели создать тысячи атомов антиводорода, однако они просуществовали несколько миллисекунд прежде чем аннигилировались с материей на стенках контейнеров.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/11/2010

ЯПОНСКИЕ УЧЕНЫЕ РАЗРАБОТАЛИ НОВУЮ МЕТОДИКУ ПОЛУЧЕНИЯ НАНОЧАСТИЦ

В Японии с помощью фемтосекундного лазера были получены мезоскопические частицы золота. Ученые продемонстрировали, что интерференция лазерных лучей позволяет получать высокоупорядоченные структуры с заданными свойствами.
Мезоскопическими структурами в физике называют объекты "промежуточного" размера: они меньше, чем макрообъекты, и больше, чем микрообъекты. В данном случае авторы говорят о мезоскопических частицах золота размером в сотни нанометров. Такие частицы представляют большой интерес благодаря их необычным свойствам. Их электрические, магнитные и оптические свойства сильно отличаются от свойств крупных структур из этого металла. Несмотря на то, что золото само по себе является диамагнетиком, наночастицы этого металла проявляют обратные свойства, они являются ферромагнитами, т. е. имеют магнитные свойства при определенной температуре. Эти частицы имеют широкую полосу поглощения, т.е. могут поглощать свет в достаточно широком диапазоне, что делает их очень перспективными для исследования биологических объектов.
Как правило, подобные золотые наночастицы получают химическими методами. Сотрудники Института лазерной инженерии университета Осаки (Япония) под руководством профессора Йошики Наката разработали новую методику получения наночастиц с помощью фемтосекундного лазера. Отчет о работе был опубликован в последнем номере журнала Applied Physics A.
Излучение фемтосекундного лазера - это ультракороткие импульсы 10-15 секунд. Обработка материалов с его помощью не является тепловой, и поэтому практически не вызывает температурных деформаций структур. Для получения мезоскопических золотых частиц ученые использовали импульсы продолжительностью в 140 фемтосекунд с длиной волны 785 нанометров (ближний инфракрасный диапазон). Луч, идущий от источника света, разделялся с помощью оптической дифракционной системы. Выходившие из нее лучи интерферировали между собой, усиливая тем самым мощность излучения. Это результирующее излучение применялось для обработки тонкой пленки из золота, нанесенной на кристалл сапфира. В работе были получены частицы золота размером от нескольких нанометров до сотен нанометров. Ученые отметили, что перемещение новых структур по поверхности очень напоминает стекание капель воды, и предложили назвать их "водяные нанокапли".
При использовании химических методов мезоскопические структуры получаются в результате взаимодействия отдельных атомов в реакционной среде. В данном случае мелкие структуры получались из крупных (метод диспергирования или "метод сверху-вниз"). Ученые подчеркивают, что именно такой подход позволяет получать упорядоченные структуры, которые широко применяются в электронике и оптике. Кроме того, изменяя параметры интерференции лазерных лучей, свойства подложек и другие условия опыта, можно получать объекты с различными, заранее определенными, размерными и структурными характеристиками. Об этом сообщает Информнаука.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 22/11/2010

ФИЗИКА ДЕМОНИЧЕСКАЯ И БОЖЕСТВЕННАЯ: ДВА НАУЧНЫХ СОБЫТИЯ, КОТОРЫЕ СВЯЗАНЫ С ПОТУСТОРОННИМ МИРОМ

Пётр ОБРАЗЦОВ

Произошли два события, которые связаны с потусторонним миром, причем с обеими его сторонами - темной и светлой. Во-первых, вроде бы почти нашли "частицу Бога", или бозон Хиггса, во-вторых, "оживили" демона Максвелла. Родившийся в 1929 году Питер Хиггс продолжает успешно заниматься теоретической физикой, а великий английский физик Джеймс Максвелл скончался в 1879 году, и из уважения к покойному начнем с демона Максвелла.
Этот демон представляет собой мысленный эксперимент автора, в котором рассматривается банка с неким газом, разделенная перегородкой на две части. В перегородке есть дверка, которую открывает и закрывает малюсенькое существо - демон. В газе всегда присутствуют чуть более горячие и чуть более холодные молекулы, и вот демон пропускает в левую часть банки только теплые частицы, а в правую - только холодные. В результате левая часть банки нагреется, а правая охладится, причем без затрат энергии, а это противоречит второму закону термодинамики (тепло не может самопроизвольно переходить от холодного к горячему). Парадокс разрешается просто: демон должен различать теплые и холодные молекулы, то есть получать информацию. А информация - это затраты энергии, т.е. процесс происходит не самопроизвольно и закон не нарушается.
Но это не значит, что демон Максвелла, то есть способ превращения информации в энергию, не может существовать. Это только что доказали японские физики. Они поместили в некий раствор полистироловую овальную бусинку, а к сосуду с этим раствором прикрепили два электрода, на которые подавали ток. Бусинка постоянно болтается в растворе, вращается по и против часовой стрелки. Электромагнитное поле вызывает поляризацию бусинки, и ей становится "выгоднее" вращаться по часовой стрелке. За поведением бусинки следили с помощью высокоскоростной камеры и время от времени меняли фазы электродов. Бусинка все больше вращалась по часовой стрелке, что означает увеличение (механической) энергии бусинки - то есть информация о ее поведении превращалась в энергию. При том, что энергию к ней не подводили, а демоном Максвелла стал оператор камеры. Почему же не нарушается великий второй закон? А потому, что работа оператора требует энергии. Этот эксперимент - сенсация. Превращение информации в энергию осуществили впервые!
И впервые же появились свидетельства о существовании бозона Хиггса - частицы, без обнаружения которой физики не могут понять, откуда у всех материальных тел взялась масса. При всей кажущейся для нефизика нелепости самой постановки вопроса на обнаружение этой "частицы Бога" затрачены многие миллиарды долларов, а именно - построен Большой адронный коллайдер (БАК). В сентябре было зафиксировано, а недавно объяснено важное событие - обнаружены так называемые Z-бозоны. От них недалеко и до Хиггса, но придется подождать - БАК скоро поставят на техобслуживание
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 19/11/2010

НОРВЕЖСКИЕ УЧЕНЫЕ ИЗОБРЕЛИ "ПЫЛЕСОС ДЛЯ НЕФТИ"

Необычный способ изъятия нефти из воды придумали аспиранты Норвежского университета науки и техники. Ученым удалось сконструировать аппарат, названный MOSE или механическое оборудование для ликвидации нефтяных пятен, по принципу работы напоминающий пылесос, сообщает "Компьюлента".
Аппарат выбрасывает в воду абсорбент, тщательно перемешивает его, а затем проглатывает. Специалисты автоматизировали выполняемый вручную процесс, когда поглощающее вещество помещается в воду, вынимается и очищается. Недавно похожее решение предложили учёные Массачусетского технологического института (США). Они снабдили своих роботов конвейером с гидрофобной нанотканью. Попадая внутрь устройства, ткань разогревается, в результате чего нефть отделяется и затем сжигается.
Норвежский аппарат сильно уступает американской разработке, поскольку он не обладает автономностью, а значит, не может действовать сообща с другими MOSE. Также среди недочетов изобретения отмечается его способность разбираться только с мелкомасштабным загрязнением, а также вес почти в 10 кг.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/11/2010

ОБЪЯВЛЕНЫ ЛАУРЕАТЫ ДЕМИДОВСКОЙ ПРЕМИИ 2010 ГОДА

Объявлены лауреаты Демидовской премии 2010 года. Эта премия ежегодно присуждается самими учеными своим коллегам. На этот раз ее удостоены президент РАН Юрий Осипов - за выдающийся вклад в математику и механику, включая математическую теорию управления, академик Геннадий Сакович - за цикл исследований и разработок в области создания новых высокоэнергетических материалов, а также член-корреспондент РАН Сергей Алексеев - за выдающийся вклад в создание правовых основ современной России.
Премии ученым начал вручать в 1832 году горнопромышленник и меценат Павел Демидов. В своем завещании он наказал присуждать их 32 года после своей смерти, и в 1866 году история Демидовских премий прервалась. Но в 1993 году традиция была возрождена. Размер Демидовских премий в этом году составил 600 тыс. руб. Церемония их вручения состоится в Екатеринбурге в феврале следующего года.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 18/11/2010

ГОРЯЩИЙ СНЕГ: НОВАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ ГАЗА СОВЕРШИТ РЕВОЛЮЦИЮ

Канадские и японские ученые впервые смогли добиться устойчивого выхода газа из месторождения газовых гидратов - твердых растворов метана во льду. За наукообразной формулировкой стоит революционное событие: фактически речь идет о появлении новой технологии промышленной добычи газа. "Известия" разбирались, какие перспективы у газогидратов и не получится ли так, что традиционный газ скоро станет никому не нужен.
Скважину пробурили в слое вечной мерзлоты на крайнем севере Канады, на берегу моря Бофорта, сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на канадское агентство новостей Postmedia News. Эксперимент обошелся в 48 млн канадских долларов (47,4 млн американских). И хотя стабильный выход газа удалось поддерживать только на протяжении шести суток, уже можно сказать, что это настоящий прорыв в области добычи "голубого топлива".
- Теперь очевидно, что можно получать газ из гидратов, используя существующие технологии, - заявил старший научный сотрудник министерства природных ресурсов Канады Скотт Дэллимор.
Это "знаковое событие", соглашается технический руководитель программы Соединенных Штатов по использованию газовых гидратов Рэй Босуэлл, потому что Канада располагает в своей арктической зоне запасами гидратов, достаточными для удовлетворения внутренних потребностей в течение нескольких столетий.
Что это может значить для России? С одной стороны, у нас собственных газогидратов очень много. Расположены они чаще всего в зоне вечной мерзлоты или на дне Северного Ледовитого океана. Также уже обнаружены месторождения на дне Байкала. Значит, мы тоже сможем их разрабатывать и поставлять газ на внешний рынок. Но тогда он вряд ли кому-то за рубежом понадобится. Потому что - и это другая сторона проблемы - таких газогидратов очень много раскидано по всему миру. Залежи обнаружены не только на севере американского континента, но и у берегов Панамы, Бразилии, Чили, Западной Африки, Японии и Новой Зеландии и еще во многих других регионах. И их запасы, по самым скромным оценкам, не уступают запасам "классических" газовых месторождений. А некоторые специалисты считают, что и превосходят их чуть ли не в 20 тысяч раз, достигая астрономической цифры в 7,6 квинтиллиона (квинтиллион - 10 в восемнадцатой степени) куб.м. То есть при желании буквально каждая страна сможет обеспечить себя газом самостоятельно.

Сланцевый урок

Ситуация сильно напоминает историю со сланцевым газом. Еще пять лет назад в США его добычей занимались только венчурные (то есть изначально идущие на большой риск) компании, приносившие одни убытки. Но в конце концов специалисты нашли подходящий способ добычи: бурится много горизонтальных скважин, затем пласт буквально разрывают, закачивая в него около тысячи тонн воды. Это, конечно, сложно и дорого - скважина исчерпается всего за несколько лет, а себестоимость газа получается раз в десять выше обычного (около $150 за тысячу куб.м). Зато добывать газ можно чуть ли не в любом месте, в непосредственной близости от потребителя. Поэтому очень дешево обходится его транспортировка. И в 2009 году США впервые обошли по объемам добычи газа Россию - благодаря 80 млрд куб.м сланцевого газа, извлеченного американскими компаниями. И теперь его даже поставляют в сжиженном виде в Европу.
Примечательно, что еще год назад руководители "Газпрома" отзывались о сланцевом газе, скорее, пренебрежительно. Хотя, если подумать - это и есть инновации, когда венчурным компаниям выделяют миллионы долларов на перспективные исследования. Конечно, большинство из них не кончится ничем. Но один проект из сотни приведет к прорыву.
Не повторится ли для "Газпрома" неприятная ситуация со сланцевым газом? Ведь наш газовый монополист продолжает строить трубопроводы, призванные надолго связать его месторождения с покупателями. Но вся эта грандиозная газопроводная система рискует оказаться никому не нужной уже через несколько лет.

Несколько лет для раскачки

Пока технология разработки газогидратов еще очень сырая, оценить ее перспективы на газовом рынке сложно, говорят эксперты.
- Да, американцы с успехом добывают сланцевый газ, и это уменьшит спрос на наш газ в Европе. Но мы сможем найти другие рынки, - заявил "Известиям" заведующий кафедрой теоретических основ поисков и разведки нефти и газа РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина Вагиф Керимов. - Я ожидаю, что в ближайшие 10 лет в мире в целом сократится добыча нефти, и это может повысить потребность в газе. К тому же добыча газа из газогидратов и его доставка потребителю наверняка будут дороже, чем у природного газа. И вообще, добыча в Арктике - вещь сложная и дорогостоящая и не сможет конкурировать с "классическими" месторождениями еще по крайней мере 20 лет.
Сомнительно, что Россию мигом вытеснят с внешних рынков газа, соглашается аналитик независимого аналитического агентства "Инвесткафе" Анастасия Соснова.
- Как и в случае сланцевого газа, добычу газа из гидратов нужно постоянно поддерживать, и на это требуются немалые средства. Кроме того, понадобятся инвестиции в создание инфраструктуры для доставки газа потребителям. Таким образом, добыча газа из гидратов, как и добыча сланцевого газа, может стать рентабельной лишь при условии высоких цен на газ. Соответственно с данной стороны пока "Газпрому" ничего не угрожает, - говорит она.
"Газпром" от комментариев отказался.

Битва за Арктику

Кстати, в свете совершенной в Канаде маленькой газовой революции совсем по-другому выглядят и баталии вокруг присутствия крупнейших стран мира в Арктике и Антарктике. Ведь именно там сосредоточены основные запасы газогидратов в мире.
- Заработавшая скважина - это предвестник того, что нам надо поторопиться с освоением своего арктического побережья. Потому что борьба за залежи газогидратов в Арктике и Антарктике теперь совершенно точно обострится, - уверен Вагиф Керимов.

Апокалипсис под ногами

Учеными широко обсуждается гипотеза о возможном высвобождении гидратного метана при повышении температуры из-за глобального потепления - так называемая гипотеза "клатратного ружья". Дело в том, что метан является парниковым газом, и выделение его вызовет дальнейшее потепление и соответственно еще большее высвобождение метана. Остановить этот процесс, как и выстреленную из ружья пулю, будет уже невозможно. Итог - внезапное, раскручивающее само себя глобальное потепление в течение срока меньшего, чем продолжительность человеческой жизни. Поэтому с газогидратами связаны и предсказания будущего Армагеддона. Возможно, такое неожиданное таяние газогидратов приводило к резким изменениям океана и атмосферы и в прошлом Земли. Наиболее заметное среди этих событий - массовое "Пермское вымирание" около 251 миллиона лет назад. Тогда, возможно, всего за несколько лет с лица нашей планеты навсегда исчезли 96% всех морских видов, 70% наземных позвоночных, 83% видов насекомых и даже многие микроорганизмы.
Впрочем, многие ученые не разделяют теорию о парниковом характере потепления атмосферы. Но зато ни у кого не вызывает сомнения, что, если научиться добывать гидратный метан, это обеспечит человечество энергией на сотни последующих лет.

Павел АРАБОВ

Газировка, которую заморозили

Газогидраты выглядят как самый настоящий лед. Но лед очень необычный. Он почти полностью состоит из газа - в основном метана с небольшими примесями этана и пропана. То есть состав идентичен "обычному" природному газу. Вот только упакован он чрезвычайно компактно. Из одного кубометра газогидратов получается до 200 куб.м газа. Поэтому запасы газа в гидратах в мире так огромны. Потому-то они так хорошо горят - чистым, прозрачным, слегка голубоватым пламенем.
* - Большинство залежей газогидратов сконцентрированы на морском дне. Но до сих пор никто не знал, как извлечь из них газ. Способы добычи были неэффективными. Например, извлекать метан предлагалось закачиванием в скопление гидратов горячего солевого раствора с плавучей платформы
Строго говоря, газовые гидраты - это твердые растворы метана или другого газа (например, углекислоты) в воде. Иногда газовые гидраты называют клатратами (от лат. "в клетке"), потому что газ заперт в кристаллической решетке льда, как в клетке. В больших количествах газогидраты могут существовать только при высоких давлениях и низких температурах, что реализуется на дне океанов и в зоне вечной мерзлоты. При понижении давления из газогидрата выделяется метан - аналогично тому, как выделяются пузырьки газа при откупоривании бутылки с газированной водой. Таким образом, газогидраты - это как бы замерзшая газировка.
Наибольший интерес вызывают, разумеется, гидраты метана, которые в огромных количествах обнаруживаются в арктических морях и в вечной мерзлоте Сибири и Северной Америки. Проблема заключается в том, что до сих пор не существует надежной и экономически оправданной технологии добычи метана из гидратов. Например, пробовали плавить их горячим раствором или создавать в скважине разряжение. Но эти методы до сих пор были неэффективными.

Пётр ОБРАЗЦОВ

Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 17/11/2010

ДОБАВИВ НЕСКОЛЬКО КВАНТОВ ЭНЕРГИИ, МОЖНО ЗАТОРМОЗИТЬ РАСПАД ХОЛОДНОГО ВЕЩЕСТВА

Вот какой опыт поставил для изучения особенностей квантовой динамики Кеннет Янда из Калифорнийского университета в Ирвине. Смесь неона, гелия и паров брома продували сквозь сопло, в результате чего газы сильно охлаждались и порождали твердые частички в виде тетраэдрических комплексов из молекулы брома и двух атомов неона. Молекулу брома возбуждали импульсом лазера, и комплекс за десяток пикосекунд распадался, что сказывалось на спектральной характеристике. Однако когда стали считать кванты энергии, попавшей в комплекс, все оказалось не так-то просто.
Действительно, получив 16 квантов, комплекс из брома и неонов распадался, причем каждый неон улетал независимо от другого. А вот 23 кванта приводили молекулу брома в такой режим колебания, что неон не мог от нее отлететь - энергия ударов делилась между обоими атомами. В результате вместо распада получалась жидкая капля. Последующий же импульс, подобно бильярдному кию, выбивал из нее атомы неона. Этот тонкий эксперимент позволил американским ученым впервые в режиме реального времени проследить за диссоциацией квантовой системы. Об этом сообщает "Химия и жизнь" со ссылкой на "Journal of Chemical Physics".
Текст подготовил кандидат физико-математических наук С.М.Комаров
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 16/11/2010

УЧЕНЫЕ ОБНАРУЖИЛИ ПЕРСПЕКТИВНЫЙ ИСТОЧНИК ВОДОРОДА

Бактерии Rhodobacter Sphaeroides могут быть использованы как источник молекулярного водорода - экологически чистого топлива. Сотрудники Института фундаментальных проблем биологии изучили разные штаммы бактерий и продемонстрировали, что скорость выделения водорода под действием света зависит от пигментации бактерий. Создание штаммов с пониженным содержанием пигментов может рассматриваться как перспективный способ получения водорода.
Поиск новых альтернативных источников энергии относится к самым актуальным задачам современности. Использование водорода в качестве источника энергии - очень перспективное направление: двигатели на его основе выделяют вместо выхлопных газов водяной пар, то есть безопасны для окружающей среды. К тому же водород является возобновляемым источником - его можно получать различными способами. Среди самых популярных можно отметить паровую конверсию метана, т.е. получение водорода при нагреве смеси водяного пара и метана. Сегодня промышленное получение водорода связано с выбросами углекислого газа, что усиливает парниковый эффект. К технологиям, позволяющим избежать загрязнения окружающей среды, относится получение водорода с помощью различных бактерий. Один из перспективных объектов - пурпурные бактерии Rhodobacter Sphaeroides. Эти бактерии отличаются большим разнообразием метаболических процессов, они могут получать энергию как из органических веществ, так и из солнечного света. При переработке простых органических веществ (глюкозы, лактата, органических кислот) эти бактерии выделяют молекулярный водород.
Сотрудники Института фундаментальных проблем биологии под руководством З.А. Зельцовой исследовали способность пурпурных бактерий Rhodobacter Sphaeroides к выделению водорода. О результатах своей работы они рассказали в статье, опубликованной в последнем выпуске журнала "Прикладная биохимия и микробиология". Скорость выделяемого бактериями водорода зависит от двух факторов: количества бактерий в биореакторах и интенсивности светового потока, необходимого для реакции фотосинтеза, объясняют ученые. До какого-то момента бактерии отвечают на увеличение интенсивности светового потока более интенсивным выделением водорода, но в дальнейшем они усиливают синтез защитных пигментов, снижают свою чувствительность к свету, и уровень водорода в реакционной среде больше не возрастает. Сотрудники института изучали способы преодоления этого эффекта. Они работали с генетически модифицированным штаммом Rhodobacter Sphaeroides, у которого была нарушена работа периферийного светособирающего антенного комплекса, а также выращивали бактерий в условиях недостатка азота (что также нарушает синтез пигментов). Ученые продемонстрировали, что бактерии с пониженным содержанием пигментов производят водород намного быстрее, чем их дикие сородичи.
Получение водорода с помощью бактерий - многообещающая технология. Уже сегодня существуют различные типы "бактериальных батареек", в которых живые существа вырабатывают электричество, например, питаясь сахарным сиропом. Пока что такие системы могут снабжать энергией в лучшем случае плеер, но если представить, что когда-нибудь ученые создадут двигатель на основе генетически модифицированных бактерий, выделяющих молекулярный водород, сахаром можно будет заправлять и автомобиль. Об этом сообщает Информнаука.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 16/11/2010

СВЕТИЛА НАУКИ: ПРОДОЛЖАЕТСЯ КОНКУРС ЭССЕ ОБ УЧЕНЫХ И ИЗОБРЕТАТЕЛЯХ

Алла ИВАНОВА

25 сентября в Рунете появился сайт www.imyanauki.ru, который продолжает популяризовать отечественную науку, напоминая о самых выдающихся ее именах. Эти виртуальные страницы истории и современности за месяц своего существования уже доказали, что биографии выдающихся ученых и изобретателей интересны всем - и школьникам, и взрослым. В рамках проекта, запущенного компанией Intel, пользователи не просто читают то, что опубликовано на сайте, но и сами номинируют известных деятелей естественнонаучной сферы, не вошедших в первоначальный рейтинг. В результате число номинаций ученых выросло в три раза.
Портал проводит конкурс эссе, который по просьбам посетителей сайта был продлен до 3 ноября включительно. На сегодняшний день на суд веб-пользователей представлено более 150 работ, все они были опубликованы 8 ноября. Имена победителей объявят в начале декабря. "Мы удовлетворены и активностью участников, и качеством представленных материалов, - рассказывает Николай Суетин, директор по внешним проектам в сфере исследований и разработок Intel в России. - Безусловно, как я и ожидал, промежуточными лидерами являются Дмитрий Иванович Менделеев и Михаил Васильевич Ломоносов. И это, по моему мнению, говорит как о научных заслугах этих ученых, так и об их известности". До конца месяца все пользователи смогут продолжить номинировать ученых, без которых представить российскую науку было бы невозможно.
Примечательно, что пользователи номинируют деятелей самых разных областей науки и эпох: от эмбриолога Карла Бэра и металлурга Семена Бадаева до психолога Льва Выготского и физика Жореса Алферова. "При этом много новых имен, в частности, приятно, что участники мгновенно отреагировали на присуждение Нобелевской премии по физике 2010 года Андрею Гейму и Константину Новосёлову, - продолжает Николай Суетин. - Их биографии были добавлены в рейтинг почти сразу после объявления Нобелевского комитета!".
На сайте размещена уникальная фотогалерея, многие снимки были представлены Политехническим музеем и впервые выложены во Всемирную сеть. Кроме того, ресурс становится все более социальным: теперь пользователи смогут публиковать понравившиеся факты и открытия на Facebook, "ВКонтакте" и Twitter. Запущено приложение "ВКонтакте", где школьники и студенты прочтут о достижениях российских ученых и изобретателей в привычном для них развлекательном формате, пройдут тест и узнают, на кого из ученых они похожи. Те же, кто скептически относится к интернет-развлечениям или предпочитает ходить в музей, могут обратиться к специальному терминалу в здании Политехнического музея. Любой посетитель таким образом получит возможность узнать больше об ученых и изобретателях России, а заодно и проголосовать за историческую или современную персоналию.

УЧЕНЫЕ РАЗРАБОТАЛИ КАПЛИ, УНИЧТОЖАЮЩИЕ РАКОВЫЕ ОПУХОЛИ

Американские исследователи разработали методику уничтожения раковых опухолей при помощи доставки в них капель перфторуглерода размером 300-500 нм. Под воздействием ультразвука капли взрываются, а содержащееся в них лекарство действует на опухолевые клетки и убивает их. Методика еще не испытана на людях, но демонстрирует очень хорошие результаты на мышах.
Профессор Наталья Рапопорт возглавляет лабораторию ультразвуковой доставки лекарств в Университете Юты. Главный проект лаборатории - это нанокапли, предназначенные для доставки лекарств в раковые опухоли. Наталья Рапопорт выступила на конференции "Нанотехнологии в онкологии", прошедшей 30 октября в Москве, и рассказала о текущих исследованиях.
Идею доставки лекарств с применением ультразвука несколько лет назад начали использовать для лечения нарушений сердечнососудистой системы, например, для рассасывания тромбов. Для этого используются пузырьки с липидной оболочкой, содержащие лекарство. При облучении ультразвуком они лопаются, и лекарство выходит в нужном месте сосуда. Команда Натальи Рапопорт сосредоточилась на разработке подобных методов для доставки лекарств в раковые опухоли. Существующие системы доставки для этой цели не подходили: они слишком нестабильны, чтобы переносить с их помощью токсичные противораковые лекарства, и к тому же слишком велики (не менее микрона) и не могут эффективно проникать из сосуда в опухоль.
Исследователи предложили использовать вместо пузырьков капли, сделанные из перфторуглеродов. Наноразмерные капли могут проникать в опухоль и накапливаться в ней. Направленность доставки обеспечивается тем, что кровеносные сосуды, снабжающие опухоль и здоровую ткань, обладают разной проницаемостью. В норме через стенку сосуда не может проникнуть никакая частица больше 7 нанометров. В сосуде, питающем раковую опухоль, клетки соединены не так плотно: в зависимости от типа опухоли сквозь поры в стенке такого сосуда могут проникать частицы до 750 нм, обычно - около 350. К тому же поры увеличивают свой размер под действием ультразвука, направленного на опухоль. При облучении опухоли капли превращается в пузырьки, а пузырьки лопаются. При этом лекарство, спрятанное внутри капли, высвобождается и оказывает токсическое действие на злокачественные клетки.
Ученые уже испытали новый метод доставки лекарства на мышах, больных раком груди, яичников, поджелудочной железы. Животные очень хорошо переносят лечение, потому что лекарство высвобождается только в опухоли и не взаимодействует со здоровыми клетками. Злокачественное образование во время лечения существенно уменьшается в размерах. Основная проблема, с которой столкнулись разработчики - это неравномерное распределение лекарства внутри опухоли. Оно приводит к неполному уничтожению злокачественных клеток и возможности рецидива болезни. Сегодня исследователи работают над выбором наиболее эффективной схемы лечения и наиболее удачного состава нанокапель. Можно надеяться, что уже через несколько лет удастся начать клинические испытания на людях-добровольцах. Об этом сообщает Информнаука.
Источник информации "Известия" о новостях науки, техники и образования Выпуск от 13/11/2010


Новости сайта "Алхимик" >>>


 

Рассылки Subscribe.Ru
Алхимик - новости и советы