Выскажите мнение! Напишите АЛХИМИКУ!
-----Original Message-----
From: ... [mailto:vpolyak46@rambler.ru]
Sent: Saturday, December 13, 2003 2:19 PM
To: info@alhimik.ru
Subject: pH
С наступающим Новым Годом, "Алхимик".
Помогите, пожалуйста, разобраться в проблеме или посоветуйте
соответствующую литературу или сайт. Формулировка проблемы следующая:
Надо рассчитать рН пленки конденсированной или адсорбированной воды на поверхности железа (например - на частичке порошкового железа) при заданных общем давлении смеси газов СО
2, О
2 и N
2 (примерно 1 атм), парциальных давлениях СО
2 и О
2 и температуре (например 293 К).
Заранее благодарен, Владимир.
Ответ
Здравствуйте!
Мне всегда казалось, что адсорбированная вода в силу своей структурированности ведет себя несколько иначе, чем вода в большом объеме, и к ней вряд ли на 100% применимы те же закономерности, что к обычной воде, растворяющей СО
2 в соответствии с парциальным давлением этого газа...
Если этим пренебречь, то надо найти справочную растворимость СО
2 в воде при заданных условиях, константу равновесия для перехода гидрата диоксида углерода в угольную кислоту и константу кислотности для угольной кислоты по 1-й ступени протолиза.
Неплохо бы также уточнить, равновесные ли условия.
Далее составляется последовательность уравнений реакций и выводится общая константа, где непременно будет фигурировать равновесная концентрация катиона оксония. После этого можно рассчитать рН.
Интересно, что об этом думают другие????
Это конечно не химия, но тоже интересно...
-----Original Message-----
From: Жаров Сергей [mailto:jsv@r66.ru]
Sent: Wednesday, April 30, 2003 4:49 PM
To: Алхимик
Subject: Поляризованные плёнки
Это конечно не химия, но тоже интересно...
Сегодня я обнаружил, что все жидкокристаллические (чёрно-белые) индикаторы (в часах, некоторых играх, калькуляторах) содержат две плёнки плоско поляризованные.
Их можно снять двумя путями: замочить индикатор в спирте (минут на пять), а затем снять плёнки с верхней поверхности и с нижней с помощью лезвия; можно поджечь (не очень сильно край пластинки) и зацепить отделившуюся плёнку - в этом случае маленький кусочек сгорает. Липкий слой снимается растворителем или спиртом.
Иногда с нижней стороны имеется ещё и плёнка с металлическим покрытием - её тоже можно снять с помощью лезвия.
Жаров Сергей. jsv@r66.ru
Быть ли КЛЯТВЕ ХИМИКА?
Недавно руководители ведущих химических вузов и химических факультетов внести предложение: ввести в ритуал вручения дипломов
Клятву химика.
Вот ее текст:
КЛЯТВА ХИМИКА
Принимая с глубокой признательностью даруемые мне знания
И постигая тайны химической науки,
Клянусь именами
Михаила Васильевича Ломоносова,
Дмитрия Ивановича Менделеева,
Александра Михайловича Бутлерова
И всех наших
Учителей:
в течение всей жизни не омрачать чести химического братства,
в которое ныне вступаю.
Клянусь!
Учеников Учителя считать своими братьями и сестрами и
нести потомкам знания свои и Учителя, приумножая их бескорыстно.
Клянусь!
Не использовать свои знания во вред
Человеку, Природе, Отечеству и воспитавшей меня Alma mater, не заниматься приготовлением и продажей тайных средств и не давать смертельного или запрещенного средства просящему.
Клянусь!
Обещаю беспрекословно исполнять данную клятву.
Да будет мне при этом
дано счастье в жизни, успехи в делах моих и слава на вечные времена!
Нарушивший ее или давший ложную клятву
да будет отвергнут всем нашим сообществом и
предан забвению на все времена.
Клянусь! Клянусь! Клянусь!
"Клятва" хороша, хотя, по правде говоря, мне (АЛХИМИКУ) кажется чересчур пафосной. А каково ВАШЕ мнение?
Беляев Рома / 7 июня 2001 г. 18:46
По сути, клятва неплохая, но уж больно идеальная. Как применять знания -- зависит от самого человека , а не от его клятвы.
____________________________
Еще один вопрос
Вот мнение An (письмо пришло 04.12.2000)
Если честно, то я бы, делав такой сайт, us`ал другой design. В целом ничего, но можно ГОРАЗДО лучше. Я знаю как :) annih@mail.ru
Дорогой друг! Поделись своими предложениями на этот счет. И уточни свой mail-адрес (тот, который приведен здесь, не работает). Пиши АЛХИМИКУ.
Почувствуйте разницу!
Сейчас на прилавках книжных магазинов множество книг с похожими названиями, но совершенно разных по содержанию и уровню. Сравните и почувствуйте разницу:
между "Энциклопедическим словарем юного химика" / под ред. Д.Г. Трифонова (Москва, Педагогика-Пресс, 1999) - 368 с.
и
"Энциклопедическим словарем школьника: Химия", сост. А. Кошель (Москва, ОЛМА-ПРЕСС, 2000) - 560 с.
а также:
между "Энциклопедией для детей. Химия" (Москва, Аванта+, 2000) - 640 с.
и
"Большой детской энциклопедией. Химия" (Москва, Русское энциклопедическое товарищество, 2000) - 640 с.
Какие из перечисленных книг-аналогов вам нравятся больше и почему?
Напишите АЛХИМИКУ!
Химическая всячина: содержание